- Главная
- Марина Суржевская
- 📚 Книги
- Я тебя рисую
- Рецензии
- Стокгольмский синдром по ромфантовскиСтокгольмский синдром по ромфантовски
Отзывы о книге Я тебя рисую
evees11 декабря 2022Стокгольмский синдром по ромфантовски
Суржевская умеет хорошо писать. Отличный язык, продуманные сюжеты, проработанные герои.. При всем этом я не понимаю почему она пишет эту ху.. Кхм. Тропами вереска - шикарная вещь. Бездуш, хоть я и не одобряю поведение героя в начале книге, тоже отличная. Больше.. Все что я не пыталась читать у Суржевской, мне хотелось бросить на первых главах. И это грустно, потому что мне действительно нравится как она пишет. Но вот от ее героев.. Читаешь и хочется помыться. Есть разница между правителем, который правит суровой рукой и сраным околонасильником вырезавшим всю семью, к которому гг потом должна воспылать чувствами. Для меня это что-то совершенно непонятное, а главное я не понимаю зачем это вообще нужно в сюжете, он же и так хорош, не надо отвлекать от него внимание мыслями героя аля "вые%ть бы ее жестко, жаль она не переживёт", не ну если сравнивать с наложницей, про которую он подумал так же, но решил, что если она не переживёт, то и фиг с ней, то главной героине конечно еще повезло.
Щас отступление от книги, но все по теме. Я черт возьми не понимаю этой тенденции. Ромфант, СЛР, манги.. Почему столько сексуального насилия?! Что это за странная мода, откуда она взялась, почему это так популярно (а оно популярно, раз произведений на эту тематику так много). Мне как то сказали, что это добавляет страсти книгам. Ну хз конечно, я наверно чего-то не понимаю, но что это за страсть, когда герой насилует главную героиню, она просит остановиться, а он наслаждается ее болью. Проститеизвините, надеюсь такой страсти в жизни никому не достанется. Просто жду, когда в моде будут здоровые и адекватные отношения, а не вот это вот дерьмо. Не то чтобы я считала, что книги так уж влияют на нашу жизнь, но тем не менее, когда книг с насилием и около того, так много, и люди кайфуют читая это, волей не волей задумываешься о том как все это стремно.
Но вернёмся к книге. Желание главного героя отомстить тем, кто обрек их на медленное угасание и отрезал стеной, понятно и даже вполне справедливо. Но все ещё есть разница между освобождением своего народа и тем чтобы быть насильником. Больше всего я не люблю когда в таких историях появляется поворот "она сама хотела". Наверно, для многих это выглядит наоборот, ну типо он же в конечном итоге ее не заставил, она сама поддалась "чувствам", но как по мне это еще более нездоровое развитие отношений между героями. Во-первых, от этого всегда веет каким-то "сама виновата". Во-вторых, он убил твою семью, которая тебя любила, всех твоих близких, похитил, держал в клетке, подарил на ночь "другу", угрожал, домагался, прикасался и целовал против твоей воли, разрывал на тебе одежду, и как итог ты от него убегаешь, говоришь что не хочешь, он тебя догоняет и.. ты такая "сгорел сарай, гори и хата, бери меня полностью". Это просто самый тупой из возможных поворотов. Не то чтобы повороты с сюжетами где пытаются оправдать насильников и недонасильников когда то были не тупыми, потому что (сюрприз, сюрприз) это нельзя оправдать, но вот этот поворот в топе худшего. А нет, простите, тут же еще было отегчающее - драконья кровь, которая их дурманила. Вот это еще хуже. Насилие в невменосе все еще насилие. Если тебя насилуют пьяную-это насилие. Какие "она сама хотела". Не надо вводить эту срань в сюжет, не придётся потом придумывать как "обелить" героя и сделать его не насильником.
В общем, как вы поняли, я резко негативно отношусь к сюжетам где не сохраняются границы личной неприкосновенности.
И от этого грустно, потому что убери это дерьмо из сюжета и история просто шикарная. Драконы, утерянные древние знания, тайны прошлого, враждующие государства, необычные виды магии. Все шикарно. В целом даже нельзя сказать что герои плохие, если опять же забыть о некоторых частях, и как следствие, сторонах их личности. Меня это очень удручает и расстраивает. Одни авторы не умеют писать хорошо, другие умеют писать хорошо, но их сюжеты не для меня. Книжный мир слишком жесток и не справедлив.
Дочитывала книгу только для того чтобы поставить точку, как я уже говорила после тех книг что мне понравились у Суржевской я не смогла дочитать не одну, но у нее очень много поклонников и я просто хотела понять как она потом переворачивает события из начала книг, чтобы это заходило людям. К сожалению, я этого так и не поняла, потому что как по мне ничего не меняется. Не бывает волшебной ваджайны, которая сделает из урода хорошего человека, хз что это за стремление людей исправить каких то наглухо отбитых мужиков. Я ещё как раз сегодня досмотрела Молодежку, если вы знаете этот сериал, то должны знать Антипова, вот это ярчайший пример того, что отбитые не меняются, но к сожалению в сериале тоже постоянно его пытались оправдать. Мб это странный русский менталитет, где ты все время что-то должна терпеть, но мне не нравится эта позиция, и читать об этом неприятно.29 понравилось
555

Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А я что-то не помню, чтобы в этой книге главный герой прямо изнасиловал героиню :/ Ну, то есть поцелуи против воли, прикосновения - это да, а вот конкретно акт насилия не помню.
Просто я знаю, что у Суржевской есть цикл про цветок Лори и вот там, судя по отзывам, вообще жесть. Я очень хотела его прочитать, а потом после одной рецензии очень резко перехотела. И я не понимаю этой тяги Суржевской к насилию, у нее же реально в половине книг вот такие главные герои. И это обидно, потому что мне она тоже нравится.