Рецензия на книгу

Inferno

Dan Brown

SunDiez22 ноября 2013 г.
Весь этот снобизм по отношению к Дэну Брауну я не могу понять:
это не книга, а статьи из Википедии;
это еще одна книга под копирку;
это не торт, Браун исписался.
Товарищи, Дэн Браун все свои книги всегда делает по одинаковой схеме! И от нее не отходит. Случилось что-то - появился Лэнгдон - беготня - твист - финал. И ничего более, всегда одно и то же. Но хоть убейте, за последние годы практически невозможно найти автора, который с первой же страницы утащит тебя в приключения "аж страницы летят". Никто не предлагает воспринимать Брауна как истину в последней инстанции (хотя в "Инферно" даже разговор такой глупо заводить, ничего особенно нереалистичного там нет), но ведь какой изысканный триллер. Это как посмотреть хороший фильм, или сериал... Браун такой типичный писатель для экранизаций. Даже не так, а скорее автор, книги которого сами как экранизация. Причем очень многие напали на Брауна со словами: "Утраченный символ" был говном, так что я надеялся, что тут будет ОК, но тоже оказалось говном. Да с чего это вдруг кто-то решил, что эта книга будет лучше, чем та? Без тени сомнений, они совершенно одинаковые. Да может не зацепить завязка, не зацепить тематика. Кому-то не нравятся масоны, кому-то Данте, кому-то Ватикан. Но я правда не вижу смысла гнать на Дэна Брауна за то, что он - Дэн Браун. Это как сказать про Мураками "что-то у него в новой книге люди сексом занимаются, да еще и кошки бегают, а главный герой курит почем зря, нееет, это совсем не тот Мураками". Да нет, это именно тот Мураками.
Вот собственно поэтому у меня никаких претензий к новому роману нет, что ожидал, то и получил. Купил я его в день премьеры, чтобы был, но внезапно осознал, что у меня нет никакого настроения для движа и приключений. А вот сейчас оно вдруг настало, особенно после Каннингема. Так что я прочитал все это влет. На самом деле страшно вообще хоть что-то говорить, в "Инферно" сюжетных поворотов больше чем в "Коде да Винчи" и в "Ангелах и Демонах". Если уж сравнивать, то первые две лучше в разы, там и загадки интереснее, и вообще небо голубее и трава зеленее, но в новой книге каждые 20 страниц читатель думает "опа, во дела". Хоть в конце все и разрешается донельзя просто и банально, держит книга очень неплохо. В общем, обойдусь без спойлеров. Только скажу, что с религией книга связана мало, а тесно связана с трансгуманизмом, генетикой и микробиологией, что на самом деле очень занятно.
Запасайтесь попкорном и вперед.
39
229