Рецензия на книгу
Sea of Tranquility
Emily St. John Mandel
tarokcana88 декабря 2022 г.Совместима ли человечность с путешествиями во времени?
"Какой идейный посыл вы бы хотели донести до читателей «Мариенбада»? – спросили её во время очередного интервью.
- ... Я просто хотела написать интересную книгу, – сказала Оливия. – Безо всякого посыла.
– Вы уверены? – спросил интервьюер."
Мне почему-то кажется, что автор руководствовалась этим же принципом, и даже дополнительно озвучила его в романе. Получилась хорошая и интересная, действительно, спокойная книга. Ни о какой "меланхоличной сказке" речи не идёт. Нормальная качественная фантастика, основанная на возможности перемещения во времени. Сюжет построен на переплетении двух глобальных вопросов:
1. Реальна ли наша реальность? Ведь "согласно гипотезе симуляции, не исключено, что вся наша реальность – симуляция."
2. Как, находясь в будущем, совместить знание о судьбе собеседника с запретом на разглашение информации, которая поможет избежать трагедии?
Ответ на первый вопрос в книге есть: "Если появится неопровержимое доказательство того, что мы живем внутри симуляции, то правильной реакцией на эту новость должно быть: "Ну и что с того?" Жизнь, прожитая внутри симуляции всё равно остаётся жизнью." А вот ответить на второй вопрос каждый читатель должен самостоятельно. Автор всего лишь предлагает варианты.
Интересен главный герой - такой вдумчивый шалопай. "Я в свои одиннадцать уже заподозрил, что не стану таким, каким мне хотелось". Забавный факт: он предстаёт перед читателями в шляпе "причудливой формы под названием федора." Стала разбираться, что это за шляпа такая. Из Интернета: "Федору (шляпу с опущенными полями средней ширины и трапециевидной тульей, на которой расположены три вмятины) носили не только гангстеры, но и частные детективы и даже Индиана Джонс". Всё, после этого Гаспери-Жак Робертс у меня ассоциируется только с
Харрисоном Фордом в роли Индианы Джонса.
Остановлюсь на фразе в аннотации, что роман в духе "Облачного атласа". Кого-то это заинтересует, а кого-то отпугнёт. Я, например, не в восторге от "Облачного атласа", потому что сильные, яркие эпизоды соседствуют с откровенно слабыми и скучными. Восхищение чередуется с раздражением, да и осадок после него какой-то провокационно-резкий.
Роман "Море спокойствия" хорош весь. В нём нет вспышек, но нет и провалов. Чтение ровное. Написан, вероятно, под воздействием "Облачного атласа". Не дух, но некоторые детали схожи.
Вообще, роман, описывающий возможность перемещаться во времени всегда найдёт своего читателя. Идея о том, что аномалии времени вызывают сами исследователи аномалий не нова. Но интерес от этого не пропадает. И "идейный посыл" в романе нашёлся: в каком бы времени Вы не оказались, не теряйте человечность.
Таким образом, "Море спокойствия" - качественная философско - гуманистическая фантастика для любителей спокойного ровного чтения.29565