Отзывы о книге Легенды и мифы Древней Греции

  • Аватар пользователя
    Lenisan
    21 ноября 2013

    Лучше читать "Илиаду" и "Одиссею", чем эту книгу. Лучше читать Гесиода и Овидия, чем эту книгу. Лучше читать Эсхила и Софокла, чем эту книгу.

    Вообще всё, что угодно, лучше читать в оригинале, а не в пересказе. "Легенды и мифы..." Куна - это всё равно что краткое изложение произведений, включенных в школьную программу; выжимка основных фактов.

    Однако книга эта, по моему мнению, должна всегда находиться под рукой каждого любителя литературы. Почему? Потому что это очень удобный справочник - вспомнить сюжет мифа, быстро проверить, чем заведовал какой-либо из богов, уточнить родословную героя. Всё это может пригодиться, когда читаешь какое-нибудь произведение, особенно классическое, когда ссылки на греческую мифологию были обычным делом, а читатель по умолчанию был в них сведущ.

    Читать эту книгу как художественную - скучно; она создана не для этого. В аннотации к книге написано, что это "литературная обработка мифов", но я скорее назвала бы её "справочником мифов". Чтобы получше узнать греческую мифологию, лучше всё-таки обратиться к первоисточникам - это труднее, но интереснее.

    Прекрасно, что есть такой вот сборник - все греческие мифы под одной обложкой, и я всем рекомендую приобрести его в личную библиотеку. Но оценку ставлю нейтральную, какую поставила бы, скажем, словарю или энциклопедии.

    like15 понравилось
    232

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
sq7 июля 2018

Ну, это вы круто! Про "Одиссею" не знаю, не читал. Про Гесиода тем более. А "Илиада" -- чтение не для слабонервных :))) В качестве же справочника горячо рекомендую Википедию. В отличие от Куна, там по несколько вариантов каждого мифа приводится. Да и искать куда легче.

Кун, разумеется, свою книгу писал задолго до Википедии, так что сегодня она имеет какую-то другую ценность :)

like1 понравилось
Аватар пользователя
Krisap21 ноября 2013
...когда ссылки на греческую мифологию были обычным делом, а читатель по умолчанию был в них сведущ.

Да, были времена...

like1 понравилось