Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Апостол зла

Фрэнсис Пол Вилсон

  • Аватар пользователя
    Аноним21 ноября 2013 г.

    Для меня было очень трудно оценить книгу. И на то есть одна главная причина: для триллера она слишком скучная. Как по мне, разумеется.
    Несколько раз порывался ее бросить.
    Первая часть - ни намека на триллер.
    Вторая часть - тут события куда как другие. Причем события весьма кровавые и напряженные. Единственное, использование в качестве жертвы ребенка - дело не совсем честное. Попытка выехать за счет его мучений.
    Третья часть - по настроению смесь первых двух.

    Концовка - нет слов какая она никакая. Столько смертей, столько мучений, столько метаний... чтобы в итоге получить абсолютный бублик. Возникло ощущение, что Вилсон просто обрубил концовку. Почти всех убил, главного антогониста растворил в воздухе, а оставшуюся парочку героев (один из которых появился буквально на нескольких предыдущих страницах) оставил у разбитого корыта.
    Для меня "Апостол зла" стал худшей книгой Вилсона.

    2
    278