Рецензия на книгу
Дервиш и смерть
Меша Селимович
Аноним4 декабря 2022 г.Размышления между двумя смертями
Сегодня на эту книгу на сайте написано всего десять рецензий, и хотя некоторые из них мне очень нравятся, ни одна не отражает тех мыслей, которые роман Меши Селимовича всколыхнул во мне. Да что там говорить, прочитав все десять, я подумала, что никто не коснулся главной темы этого романа. Впрочем, тут вообще нет предмета для огорчения, претензий или спора - известно, что каждый читает в книгах что-то своё. И вот для меня самой тяжелой темой в этой потрясающей истории стала мысль о том, что делает власть с человеком, как она развращает и уродует даже самых достойных, если вовремя от неё не отстраниться.
Потому что мне кажется, что главный герой - шейх Ахмед Нуруддин, который на первых страницах сталкивается с несправедливостью и болью, когда без суда и следствия арестовывают, а затем казнят в крепости его младшего брата Харуна, не просто решает отомстить тем, кто отказался ему помочь. Почти случайно попав во власть, он оказывается отравлен ею, он сам становится таким же равнодушным и несправедливым, как те трое, к кому он безрезультатно взывал о помощи, пытаясь добиться освобождения брата. И вот самым сильным в романе я считаю то, что это преображение героя показано практически изнутри - книга написана в форме внутреннего монолога, практически потока сознания, но при этом герой в начале истории и на её последних страницах настолько не похож сам на себя, настолько упоен собственным кажущимся величием и опьянен самообманом, что кажется совершенно другим человеком. А ведь это тот же дервиш, который поначалу так нерешительно включился в защиту близкого человека. Тот самый, кто чуть позже сознательно использовал страдания другого, чтобы добиться влияния и власти, чтобы свергнуть своего врага. Тот же, кто в финале понимает, что примет смерть за то единственно достойное дело, которого он так и не совершил.
Две смерти становятся обрамлением происходящих с дервишем перемен. Конечно, на страницах романа мы найдем ещё не одну, и даже не две смерти - жизнь на Балканах посреди XVII века, в привычном противостоянии маленького человека и громады Османской империи не обходилась без привычных жертв, но для героя именно две стали значимыми. Смерть брата, которая вытащила его из привычного и удобного миросозерцания и прекраснодушной отстраненности от реальности - с неё и начинаются размышления Ахмеда, составляющие содержание романа, и вполне закономерная собственная смерть, которой для каждого человека в какой-то момент заканчиваются его собственные дни и любая возможная рефлексия. Неожиданным и потрясающим для меня стало то, как автор сумел провести меня от безусловного сочувствия к переживаниям дервиша через озадаченное недоумение по поводу его манипуляций к удовлетворенности той иронией судьбы, которая настигает шейха на последних страницах книги.
В общем, для меня этот роман - совершенно потрясающая история боснийского классика о том, как умирает душа под гнетом власти, когда человек с чистыми помыслами и светлыми намерениями получает в руки ту самую власть, которая дает право распоряжеться чужими жизнями и тешить собственные амбиции. О том, как необходимость идти на постоянные компромиссы делает невозможным совершение самых желанных и естественных для человека действий, как страх убивает человека ещё до того, как его жизнь заканчивается физической смертью.
И да, роман не зря входит в список 1001 книги, которые надо прочитать, прежде, чем умереть.26337