Рецензия на книгу
S. N. U. F. F.
Виктор Пелевин
Аноним18 ноября 2013 г.Игра ума, комбинаторность, конструирование, соединение несоединимого, - для меня этот роман об этом.
Когда закончилось благословенное время отождествления антиутопий с тоталитарным совком и обнаружилось, что Большой Брат вымахал во весь исполинский рост именно на земле самой древней демократии, и что стране орков и уркаганов с Vertu-хаями, ржавыми палатками, людишками-насекомыми и прочим строительно-бытовым мусором так далеко до неё - самой древней демократии, как черепановскому паровозу до "Сапсанов", - так вот, оказалось, что по данным разведки, мы воевали сами с собой. А также со всеми другими. И все другие - со всеми нами. И вообще, все - со всеми внутри себя самих.
Любая конструкция интересна исключительно одним: своей исключительностью, исключительностью формы. В этом - новации. Содержание? Ну и какова ценность содержания любой социальной утопии в истории? Да и что есть "содержание" в искусственных же системах? Комбинаторность. Чем необычней связи, тем завораживающе воздействие. Особенно в сконструированных социальных системах.
Поэтому, на мой взгляд, главное содержание романа - игра ума, раскованного, глубокого, остроумного, а, значит, легкого на подъем и продуктивного. Смотреть на роман как на какой-то прогноз, сравнивать, например, с "Новым дивным миром" - зачем? Хотя бы потому, что сравнение будет в пользу Пелевина, а чтить "ярких представителей" остро-социального жанра утопии/антиутопии - ну просто ноблес оближ: нивелировалась формационная составляющая (социализм/капитализм), и оказалось, что "новый дивный мир" - это не почивший в бозе левый социалистический проект, а вполне себе старый, добрый мир чистогана.
Эмоционально роман не задел никак. Конструктивизм не для того и манифестируется. На мой взгляд. Книга - на любителя. Автору - респект.973