Рецензия на книгу

• 

  LibertyNater

  17 ноября 2013 г.

  Кэрри. Кэрри Уайт – это дешевая фальшивка. Стивен Кинг с самого начала, затеял со мной психологическую игру, имеющую мало общего с литературой. Играл он без чувства вкуса, постоянно переигрывая с драмой.
  
  Вот перед нами Кэрри, - безвольная, жалкая, трусливая школьница, не обладающая абсолютно ничем, обреченная жить без цели и умереть одной. Кинг сделал ее “избранной” легким движением слога подарив суперспособности. Весь этот мрачный расклад, должен вызывать сочувствие, но испытываешь безразличие к очередному клише. Окружают крошку Кэрри, как правило фрики, начиная от ее фанатичной мамаши заканчивая стервозными одноклассницами. И те и другие неуклюже задают динамику и темп истории. Ах да, еще у нее есть подружка Сью, но ее роль в сюжете определенна грубо, безыскусно как клин. Главной изюминкой должен был стать финал. На деле получилась какая-то не впечатляющая чернуха, где Кэрри наконец-то показала истинное лицо королевы парада уродов. И тут Кинг, окончательно ударившись в психологичность и послав к черту социологичность, говорит нам что-то вроде : “Она не маньячка, ее должно быть жалко!”

  Я вот думаю, находясь, во враждебной обстановке всю свою жизнь, она не могла не жить местью. Как правило, когда появляются пути и возможности осуществления вендетты, человек непременно жадно утолит свою жажду не пролив ни капли мимо. В экранизации, Кэрри показана именно такой, что в общем-то приятно. К чему эти сюсюкания и игрой в белые овечки – не понятно. Так же, не ясно для чего тут телекинез. Намекнуть на исключительность зажатой девочки? Тогда зачем все превращать в фарс и научную фантастику, когда можно посвятить книгу серьезным социальным проблемам а не банальному Крестовому походу против обидчиков?

  16 понравилось

  135