Рецензия на книгу

• 

  Izumka1 декабря 2022 г.

  Если в первой книге истории в основном были связаны с разнообразными нарушениями физических законов, то здесь автор переходит в плоскость более "эфемерных" явлений, которые обычно относят к категории мистических: призраки, предсказания, сны... Только вот Юкава в очередной раз успешно доказывает, что большая часть таких событий имеет вполне реальное объяснение.
  Я как раз очень люблю книги, где явления, кажущиеся сверхъественными, имеют вполне логичные и реальные объяснения. Наиболее эффектным в этом плане мне показался рассказ "Сотрясение". Также с этой точки зрения интересны "Сновидение" и "Привидение". Там, по крайней мере, все достаточно реально. А вот "Удушение" и "Предсказание" меня разочаровали излишней навороченностью технической части. Уровень доверия к происходящему сразу снижается. Чем больше ходов и деталей, тем больше шансов, что что-то пойдет не так. И удивительно, как ловко все получается. Ну и некоторое количество совпадений, удачных или не очень, все же добавляется к сюжету.
  В этот раз для меня оказался суховатым язык историй. Вообще я их воспринимала как рисованые детективные головоломки в журналах. С одной стороны, вроде бы выдаются все исходные данные. Читатель знает то же самое, что и герои. А с другой результат все равно оказывается совершенно неожиданный. "Обратным ходом", конечно, понимаешь, как оно было получено, но догадаться часто довольно сложно. Так что просто рассматриваешь предлагаемую картинку и ждешь объяснений. В этом смысле малая литературная форма оказывается существенным преимуществом.
  Часто читать такое я вряд ли захочу, но вообще это интересный опыт. Так что со временем, думаю, еще открою истории про Кусанаги и Юкаву.

  17 понравилось

  275