Рецензия на книгу

• 

  Shekanna29 ноября 2022 г.

  Гений и обыденность

  Пожалуй, стылые ноябрьские вечера и треск камина - пусть и виртуального, это лучший фон для чтения писем Толкиена. С трудом представляю, как они читались бы жарким солнечным летом, или светлой обнадеживающей весной... И - нет, это не потому, что большинство из них мрачны или как-то слишком холодны. Но все же от них веет чем-то таким, от чего тянет поуютнее закутаться в плед и согреть руки чаем. Может, потому что очень много потерь, очень много борьбы, очень много усталости, очень много тревоги, сквозящей сквозь строки.

  В целом, это не самое простое дело - погружаться в колодцы сознания человека, пусть и несколько очищенные и отфильтрованные заботливыми руками редакторов. Но все же - это чужая душа, здесь потемки и извилистые ходы. Другое дело, когда читаешь мемуары, зная, что перед тобой ровно то, что хотел и готов был показать миру автор. Письма - нечто более личное, интимное. Хотел бы сама Толкиен подобной обнаженности своего внутреннего мира перед человечеством? Этот вопрос мучил меня все время как заноза под кожей, листающей страницы.
  Но - что есть, то есть. Возможно, Кристофер Толкиен знал, что делает. А нам остается внимать с благодарностью за возможность приобщиться.

  Для меня лично этот сборник оказался ценным по двум вещам.
  Первое - было увлекательно отслеживать зарождение любимых книг. Шаг за шагом - как появлялись персонажи, как придумывались имена, как выстраивалась цепочка событий. Поскольку ВК и прочие книги я знаю и люблю, то просто собирала коллекцию пасхалок. Ого, оказывается, Фарамир - такой важный и значимый персонаж! - появился фактически случайно, уже в сюжете с путешествием хоббитом. А изначально он не планировался. Или - ооо, значит имя Шелоб, это всего лишь "она - паучиха"! Ничего себе!
  Второе - это познакомиться, наконец-то, с личностью автора, его взглядом на многие вещи, начиная от разводов и заканчивая актуальными политическими событиями. Последнее, надо сказать, особенно затягивало - в контексте современности.
  В целом, я редко стремлюсь узнать подробности биографии даже любимых писателей, поскольку отдаю себе отчет в том, что человек и его творчество - это две разные вселенные. И хотя, безусловно, в творчестве преломляется личность человека, но вот то, как она преломляется... это может быть очень далеко от реального воплощения. Порой в книгах мы видим отражение взглядов автора, которым он отнюдь не всегда сам следовал в жизни. И кроме того, реальность любой книги (да и фильма!), рано или поздно, начинает жить и развиваться по своим законам. Автор с его убеждениями и надеждами остается где-то позади... Так что, я далека от того, чтобы идеализировать гениев.

  Но книги Толкиена и те мысли, которые нашли отражение в переписке, достаточно хорошо гармонируют друг с другом. Он был, действительно, цельной личность. И - весьма интересной. Даже отвлекаясь от того, что он написал одни из величайших книг прошлого века, мне было бы интересно побывать на его лекциях, послушать его рассуждения о литературе, языке или просто жизни. Уже потому, что людей со своим цельным и оригинальным взглядом всегда интересно слушать. И я получала искреннее удовольствие, читая даже те его рассуждения, с которым в корне не согласна. Наоборот, меня даже радовало то, что я вижу столь не характерные и консервативные для сегодняшней реальности взгляды. Очень нетолерантные и даже откровенно шовинистические. Что только стоят его рассуждения о прагматичной природе женщин!
  Но при этом, они изложены таким прекрасным языком, с таким тщательно подобранными аргументами, что остается только сожалеть о невозможности вступить в личную дискуссию.
  Даже мысленно спорить с такими людьми - это уже удовольствие, потому что они заставляют нас самих лучше оттачивать собственную аргументацию, многократно взвешивать свою собственные ценности.
  Уже за это стоит сказать спасибо.

  Однако интересны были далеко не все письма. Утомляла бесконечная переписка с редакторами, замечания насчет иллюстраций и правок. Точно ли так необходимо было современному читателю знать, что он раскритиковал иллюстрации одной художницы и полностью одобрил другую? Или его мнение насчет неудачной суперобложки, которую все равно потом заменили? Я, честно говоря, не вижу в этих письмах ценности. Разве что - получить представление, что даже гении иногда бывают весьма неприятны в общении, а добрые католики вполне умеют капать желчью.
  Но, поскольку я никогда не была склонна к идеализации автора, то и это подобные опусы не стали для меня откровением.

  Но, в целом. я, скорее рада, что нашелся повод прочитать и эти труды Профессора. Теперь иным взглядом можно будет перечитать и "Властелина Колец".

  Для ДП - 2022, команда "Радио БедЛам".

  4

  50