Отзывы о книге Пена дней
takatalvi15 ноября 2013Это один из тех непростых случаев, когда произведение вроде бы как и заставило поулыбаться, да и в целом показалось занятным, а вот поставить оценку, гласящую, что мне понравилось, почему-то не получается. Но это, скорее, не вина романа, а моих личных предпочтений.
Итак, перед нами – увы! – совершенно банальная, даже, пожалуй, самая банальная из всех банальных история любви: любовный треугольник, его, казалось бы, удачное разрешение, свадьба, болезнь, страдания. Но это на самом деле не так уж важно, потому что главное здесь не это, а сюрреалистическая мишура, которой щедро сдобрен этот нехитрый сюжет. Это причудливое оформление заставляет то чувствовать себя гостем неведомого мира, в котором все с ног на голову, то безудержно смеяться над колкостями, которыми осыпается наша бренная реальность, причем, надо сказать, почти всегда так метко и остроумно, что любо-дорого смотреть.
Вдобавок, один из персонажей, Шик – маньяк-коллекционер (нет, он не убийца, просто ну уж очень предан своему коллекционерскому делу), замечательно явил мне себя, потому как именно с таким маниакальным рвением я порой гоняюсь за книжными изданиями. Так что и над собой пришлось и пострадать, и поулыбаться.
Все это доставило мне немало удовольствия, но все-таки банальность сюжетного костяка порядком огорчила. Даже если сказать себе, что это, мол, всего лишь ради того, чтобы явить читателю всю эту сюрреалистическую прелесть и этакое психоделично-философское изображение человеческого падения, в которое, как в воронку, всасывается все, что его окружает, все равно остается неприятный привкус. Если бы только основная линия была хоть чуть-чуть оригинальней. Хотя бы самую малость. Это бы не слишком отвлекло читателя.
Ну да чего нет, того нет. Кроме того, есть в этом романе нечто такое, что делает его настолько французским, что дальше просто некуда. Мне сложно выразить, в чем конкретно это выражается, но это именно тот привкус, который когда-то (очень давно) заставлял меня голосить, что я терпеть не могу французскую литературу. Сейчас я совсем иного мнения, но все-таки и эта деталь в определенной степени вызвала неприязнь.
Но повторюсь – это все не вина романа, а моих личных загонов. В любом случае, я рада, что прочитала эту вещь, потому что глупо спорить – в чем-то она мне очень пришлась по душе и немало подняла мне настроение.
49 понравилось281
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Лично мне тоже непонятны те рецензенты (а их предостаточно) утверждающие, что это в первую очередь история любви. Пардон, но это в чистом виде пародия на любовную линию. А вот вся фантасмагория пришлась по душе. Вам плюс)
Кажется, Борхес говорил, что существует всего порядка дюжины сюжетов (по-моему, восемь), которые белой нитью в разных интерпретациях проходят через все существующие пьесы и книги. Сюрреалистическая, абсурдистская проза, видимо, не для вас, коли для вас так важен сюжет. По существу же, если много читать, то рано или поздно столкнёшься с тем, что любой сюжет становится предсказуем. И тогда начинаешь искать в книге чего-то ещё, и Виан этого еща даёт вёдрами и бочками. Такого количества аллюзий, отсылов и интерпретаций на квадратный абзац, я больше ни у кого не встречал. Ещё тут важно учитывать, что Борис был музыкантом (крутым джазовым трубачом, если что), поэтому его авангардные литературные поиски сродни музыке и сюжет в них не важен, как не настолько важен в музыке такт или даже аккорды песни. Под одни и те же, наиболее удачно сочетающиеся аккорды, как правило, существует множество песен и все они разные.
по ней вроде бы фильм еще есть
Это я бросил на половине и сказал Виану досвидос навсегда
Жаль, что романом не сложилось любви) и спасибо за отзыв!