Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 ноября 2022 г.

  Меня не проняло.

  Спорное чувство вызвала у меня история.

  Диана - юная стипендиатка, которой «повезло» попасть в элитную академию, где помимо общепринятых правил, есть свои «карточные законы». Она хочет противостоять всем, но делает это в силу возраста и отсутствия опыта весьма топорно с огромным чувством пафоса. Север же мне ипонировал, как герой, у него есть свой кодекс, который героиней воспринимался, как парадокс.

  Первые главы я буквально продиралась сквозь мысли героини, её поступки и речи. С ней симпатии у меня не вышло, потому что ее подача мне абсолютно не близка. Я люблю, когда героиня противостоит трудностям, но она не должна сознательно их искать, а здесь у меня возникало ощущение, что её компас действий был направлен именно на поиск неприятностей, диалоги с ней вызывали, порою неприятие. С самого начала она позиционировала себя, как некий оплот справедливости в мире, где правила устанавливают те, у кого есть власть.

  А вот с главным героем моя симпатия взыграла новыми красками. Яркий и харизматичный парень, который знает, чего хочет и добивается этого, не смотря на неминуемый ущерб. У него не простая судьба, которую он проносит с гордо поднятой головой, что тоже вызывает уважение.

  Задумка автора оказалась глобальнее, чем просто элитная академия со своими правилами. Сюжетные повороты иногда были очень неожиданными. Линия отношений второстепенных героев тоже интересно проработана. Но все это меня не проняло. Я признаю, что в книге есть правильные мысли, интересные герои, но у меня очень спорные ощущения от самой книги. Может потому что сама книга подана языком юности, когда пафосные мысли и речи вызывают не чувство того, что за ними кроится что-то верное, а скорее недоумение и неверие, что так можно думать. Вроде мне еще далеко до возраста бабушки, но здесь чаще хотелось бурчать на слог и подачу, чем восхищаться стремлениями и поступками героев. Большое спасибо автору за историю.

  65

  1,8K