Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
Аноним13 ноября 2013 г.Хорошо,наверное,жить в мире Умберто Эко. В мире,где читатель досконально знает историю Средневековья,религию и философию, где он может полемизировать о бедности Христа и обсудить достоинства и недостатки того или иного ордена. К сожалению,я не являюсь идеальным читателем У. Эко, но меня радует его вера в людей.
Лично я оценила умение Умберто Эко сочетать "приятное с полезным",а именно увлекательную детективную историю с философскими рассуждениями о литературе, семиотике, истине и вообще обо всём понемногу. И всё это на фоне детального описания особенностей культуры и быта той эпохи. Так что каждый читатель может выбрать себе смысловой пласт по вкусу: "хочешь детектив?-получи детектив.- исторический роман?-пожалуйста" Эта книга поистине универсальна.
Если говорить только о детективной линии,то меня приятно удивляет способность Эко держать читателя в постоянном напряжении,разбрасывая намеки по всему роману.Учитывая,что это был его первый роман и он профессор в университете(они,к сожалению,редко обладают талантом излагать свои мысли увлекательно),я снимаю шляпу.
Также не могу не отметить своеобразную структуру романа(он поделен на 7 разделов по числу дней, а каждый из дней- на эпизоды,связанные с богослужением) и многочисленные аллюзии,что вполне закономерно и понятно,если вспомнить, что Умберто Эко - профессор семиотики,выдающийся филолог и просто гений)))Моя любимая аллюзия - это имена главных героев:Вильгельм Баскервильский и Адсон. Привет мистеру Холмсу и доктору Ватсону)))
На самом деле любая рецензия на эту книгу не может передать впечатление от нее,так как на нее надо писать не рецензии, а диссертации. Слишком уж это произведение насыщенно и благоприятствует различным интерпретациям. А потому я умолкаю и иду перечитывать "Имя розы"))))930