Рецензия на книгу

• 

  Tvorozhok26 ноября 2022 г.

  «Мантисса» бросает нам вызов. она начинается с нелепой, пошляческой, абсолютно вульгарной порно-главы, после которой книгу хочется бросить (мне). но если продолжить жрать этот кактус, кактус обернется чистым постмодерном, в который напихано до фига смыслов, обернутых в очень смешную упаковку.

  читатель должен понимать, что не вся умная литература - это психологический реализм. читатель должен успеть начитать что-то за пределами Куприна или Тургенева, чтобы подобраться к Фаулзу и не блевануть раньше времени. блин, Булгакова хотя бы почитать. Кафку что ли (вот уж кактус так кактус). познакомиться с работами, где писатель избирает нестандартную форму общения с читателем, играет с ним, прикалывается, издевается, водит по лабиринтам через терновник. читатель должен понимать, что даже за такими фокусами, тем не менее, стоят глубокие, серьезные размышления автора. в данном случае тем нереально много сразу - творческий процесс, автор и его муза, автор и публика, мужчина и женщина, искусство сквозь века, коммуникация, феминизм, в конце концов (удивительно, но даже он даже у меня не вызывал раздражения).

  здесь автор и его текст становятся змеей, той самой, которая сама себя кусает за хвост, чтобы в процессе хвост стал кусать змею, по ходу в это вмешивается и персонаж, который то является автором, то нет. я понимаю, что от рекурсий этого текста может немножко ломаться мозг, но здесь вопрос вкуса - бросайте такие книги, если вам не в кайф летать по кроличьим норам и блуждать по зазеркалью. я также понимаю, что долгие, занудные диалоги с постоянными пикировками между писателем и его музой придутся по вкусу тем, кто привык так же или примерно так же длинно и запутанно думать и общаться. но меня, конечно, сильно удивляет, когда в тексте черным по белому написано, кто эти персонажи и для чего они собрались, а некоторые «пользователи книг» отзываются беспомощным «я ничего не понял». что ж, для кого-то и литература может стать квантовой физикой…

  странно (или нестранно, учитывая идиотскую 1 главу), что до сих пор не сняли кино. пока читала, мне вспоминался фильм «Интервью», который куда более линеен и однослоен, но где очень увлекательно наблюдать за битвой эмоций журналиста и актрисы, как они меняются ролями, перетягивают канат, манипулируют эмоциями зрителя. мне нравятся маленькие, камерные сюжеты, в которых разыгрывается большая история.

  8

  812