Рецензия на книгу

• 

  Erika_Lik

  26 ноября 2022

  Приятно видеть твою улыбку. Никому не позволяй лишить ее тебя (с)

  Несмотря на довольно приятную, теплую и романтичную обложку, был у меня червячок сомнений по поводу этой книги и я откладывала ее чтение почти полгода [предварительно, естественно, впихнув во все мыслимые и немыслимые книжные игры, чтобы уж точно прочитать]. Интуиция не подвела - книга странная и никакие прекрасные и высокие смыслы, глубокие мысли и легкость чтения не смогли вывести общее впечатление от прочтения на высокий балл.

  Начну с плюсов:
  

  • Идея - да, она хороша и в целом даже не обсуждается. Читать такие книги важно и нужно всем девочкам, чтобы (не дай боже) столкнувшись с такой ситуацией, они понимали, что:
  • такое отношение и поведение - не норма и не исправится/изменится хорошим отношением и уговорами
  • преуменьшение и замалчивание проблемы - не решит ее
  • действовать нужно решительно для обеспечения своей безопасности любыми способами, не поддаваясь на давление и уговоры окружающих

  
  и их мамам, которые на стороне своего ребенка и его безопасности.
  

  • И это второй плюс - Мама Пейтон. Невероятно сильная женщина, пережившая не самые простые события, но живая, открытая и готовая с битой у окна защищать то, что ей дорого.

  
  Она слышит своего ребенка, она видит все, она не пускается в выяснения, кто прав, а действует решительно, исходя из ситуации, принимая порой трудные решения.

  
  Ты - моя дочь. Я всегда буду тебе верить. ..

  3. Общая легкость и увлекательность (из разряда "вопреки всему") повествования - книга прочитывается незаметно из-за динамики и эмоций

  И все было бы хорошо, но, к сожалению, хороший посыл напрочь губится исполнением. Невозможно не заметить в истории автобиографичные нотки - автор не понаслышке знает, о чем пишет, поэтому да, основная идея, выстраданная не парой дней, хороша, но вот вся остальная часть - тихий ужас: шаблонно, сухо, неправдоподобно и алогично в каждом отдельном случае.

  
  

  • сухая неискусная романтика - когда одного разговора достаточно, чтобы вспыхнули чувства (нет, ну серьезно и на утро ревность невероятная - с чего бы??); провисшая линия противоборства, которая тухнет так и не начавшись; не было тут милоты и моментов, на которых хотелось задержать свой взгляд, как-то искусственно и не интересно (ладно, полуобнаженного борца с кубиками пресса можно оставить)
  • бесящие герои - нет, они моментами неплохи, но временами дико раздражали.

  
  Пейтон, которая "вы мне все обязаны говорить правду и только правду, иначе все - мы расстаемся" - я понимаю, что не так просто пережить полученную травму, но черт побери - а ты чем лучше? Почему кто-то обязан тебе рассказывать все, а ты при этом о своих тайнах и боли молчишь как партизан. Где эти открытые доверительные отношения?
  А ее "типично женское" - о нет, я не такая, сударь. Мы друзья (ну давай же, поцелуй!) - возможно, такое "волновало" бы в подростковом возрасте, но сейчас - как-то нет.
  Оуэн - вот уж, где можно было отдохнуть и инвертировать агрессора Рида. И это именно инверсия - полная противоположность и чересчур сильно положительный. Ну серьезно - у него просто нет недостатков от чего он перестает казаться живым. И в данном случае, на истории сказывается негативно, потому как, желая добавить перца и разлом в отношения, автор создает ненужную драму, которая не играет в плюс. Зачем...
  

  • концентрация на взаимоотношениях в ущерб общему повествованию. Да, я люблю книги с ярко выраженной линией отношений и где вообще все вокруг них и крутится, но когда и общий бэкграунд продуман!! А здесь ситуация ради ситуаций, которые иначе как искусственной ширмой не выглядят.

  
  Особенно меня бесили уроки углубленного английского (да, да это литература). Урок первый - разбейтесь по парам и вытащите все из сумок кроме учебников и тетрадей. Спасибо, урок окончен. Урок второй - расскажите о своей самой дорогой сердцу вещи, которая всегда с вами своему партнеру. Спасибо, все свободны. Это вот так литература проходит теперь??
  А линия стервеллы-чирлидерши, почему ее так лихо бросили? И я не только про ее "нападки на новенькую" (и что это за школьные шкафчики, в которые помещаются очень очень много футбольных мячей), но и в ее взаимодействии с флайером команды.
  А Титан? Почему обозначенная драма и разлом в дружбе с Оуэном, которые так сильно нагнетались и обыгрывались, закончились ничем?
  Ну а про близнецов-заменителей для Грейс я просто молчу - потому как это вообще не понятно что.
  По итогу - мы писали, мы писали, наши пальчики устали, поэтому вот так и закончим, дальше придумывать лень.

  Возможно, я бурчу зря - книга в общем-то неплоха для разового чтения, если не вдумываться вообще в логичность и завершенность сюжета. Я придиралась, потому что действительно обидно, когда из хорошей идеи вырастает это. Увы и ах

  45 понравилось

  0

  449