Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 ноября 2022 г.

  Насколько вы можете доверять своей памяти?

  Знаете ли вы, что есть ложные воспоминания? Они содержат факты, которые были в действительности, но претерпели в голове некие изменения, или содержат события, которые на самом деле никогда не происходили. И подобные воспоминания могут встречаться у людей, ментально вполне здоровых. Поэтому остается только фантазировать на тему того, какая искажёнка может возникать в памяти у эмоционально нестабильной женщины, получившей черепно-мозговую травму при шокирующих обстоятельствах. А именно такой женщиной и является Шейла Нельсон, главная героиня этого триллера.

  Жуткие видения пленницы в подвале (вместо воспоминаний об одном дне жизни) заставляют Шейлу задуматься о том, выдумка ли они или реальность. А последующее появление информации об этой девушке в новостных сводках повышает уровень переживаний: какую роль Шейла сыграла в её похищении и смерти. Сомневаясь в возникающих видениях, главная героиня начинает терять уверенность в правдивость и других воспоминаний о событиях своей жизни. Добавьте сюда тяжелое детство, употребление алкоголя и таблеток, стимулирующих мозговую деятельность, и получите хорошее основание, чтобы окончательно запутаться и сойти с ума.

  Является ли Шейла маньяком-убийцей, забывающей о своих преступлениях? Или может быть у нее диссоциативное расстройство идентичности? Или она сама стала жертвой психопата, который решил ее подставить? А если не она, то кто же все-таки убийца? В общем, задумка триллера классная!

  К сожалению, несколько подвела реализация этой идеи. Мне не понравились три вещи.

  Во-первых, герои, причем все (кроме, может быть, сына: в такого ребенка веришь). На мой взгляд, поведение Шейлы невозможно обосновать ни тяжелым детством (которое, кстати, описано как-то шаблонно), ни предательством мужа, ни потерей памяти, ни страшными видениями. Кажется, что она просто истеричка по жизни, причем агрессивная. Поэтому не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. Остальные же персонажи (подруга, детектив, бывший муж, сосед) оказались сериально-стереотипными.

  Во-вторых, излишне подробное описание ощущений или действий. Я понимаю, что это сделано для полного погружения в книгу и нагнетания тревожной, депрессивной атмосферы, но меня подобное утомляет.  Также в глаза бросались шаблонные фразы: «оставляя меня глотать выхлопные газы», «кусаю губу, вкус крови на губах отрезвляет разум», «в её белокурых локонах запутался ветер» и т.д.

  В-третьих, город, в котором происходят события данного триллера, фиктивный и неестественный. Автор использовала Лос-Анджелес, но вместо него мог оказаться любой другой город, потому что антураж совсем не был передан.

  Несмотря на эти огрехи, роман читается легко, сюжет развивается динамично, без провисаний в середине. Поэтому и интерес сохраняется до конца произведения, хотя тайну разгадать получается достаточно быстро.

  В общем, вышло неплохо, но есть куда развиваться. Автору хочется пожелать творческих успехов и профессионального роста!

  18

  109