Рецензия на книгу

• 

  wild_mirror23 ноября 2022 г.

  Начну с того, что мне очень нравится легенда, вокруг которой построен этот приквел. Прилагаю ее вольный пересказ:

  
  
  Однажды Колис, бог смерти, увидел прекрасную девушку, собирающую цветы в горах, и тотчас же влюбился в нее. Но когда он решился к ней подойти, девушка оступилась и сорвалась со скалы. Тогда безутешный Колис позвал своего брата Итоса, бога жизни, и попросил воскресить ее, что Итос делал при нем множество раз, но тот ему отказал. Душа девушки уже успела спуститься в загробный мир, и ее возвращение противоречило закону природы. Колис разгневался на брата и обманом поменялся с ним судьбами, став богом жизни вместо него. Он спустился в загробный мир и забрал с собой душу девушки. Но, как и предрекал Итос, она не была рада возвращению. Она чахла с каждым днем и в конце концов снова умерла. Тогда Итос, новообращенный бог смерти, решил спрятать ее душу от брата, чтобы тот больше не смог найти ее в загробном мире. Он сделал так, чтобы душа девушки после смерти каждый раз рождалась заново в мире живых. С тех самых пор Колис, совсем обезумев от горя, забирает себе на служение каждую третью дочь, вновь и вновь пытаясь найти душу любимой.

  Симпатичная завязка? Кажется, да. Стоило ли размазывать ее на цикл под 2к страниц? Кажется, нет. Очень кажется, что объем этой пусть даже трилогии (потому что я в принципе согласна с событиями, на которых книги заканчиваются) можно было спокойно урезать в 1,5-2 раза без вреда содержанию.

  Здесь госпожа Арментроут вновь придерживается своего фирменного стиля, и первая половина книги – скукотища и повторяющиеся диалоги в одной локации. Все бы ничего, я искренне хотела сопереживать героям, которых полюбила в первой части цикла, но эти 13 часов кажутся мне потраченными зря. Автор попыталась вставить туда парочку сражений, чтобы взбодрить обстановку, но это не очень-то помогло. У меня складывается стойкое ощущение, что она сначала пишет интересную сюжетную часть, по методичке отмечает кульминационное событие на 50%, а потом ровно на оставшуюся половину наливает воды из ведра. Либо это такой авторский прием, когда первая половина полностью усыпляет бдительность и читателя, снижая все возможные ожидания, чтобы потом автор мог эффектно топить котят и вызывать эмоциональный отклик. И работает же. А еще я готова признать, что события основного цикла хорошо работают как форешадоуинг в приквеле, хотя и как самостоятельное произведение его тоже можно будет спокойно читать, необходимая теория повторяется.

  Любовная линия хорошая, нам примерно равномерно насыпали страстей, недосказанности и поддержки (одно его только «Дыши со мной» чего стоит). Герои в этот раз неидеальные, со своими травмами и психологическими заморочками (а после авторской заметки у меня вообще брови на лоб полезли), наблюдать за ними интересно. Так что Серафина и Никтос нравятся мне гораздо больше, чем Поппи и Кастил.

  15

  6,2K