Отзывы о книге Сука

  • Аватар пользователя
    TimofejGulyaev
    23 ноября 2022

    Дешевые сучьи драмы

    Сука (повесть, Пилар Кинтана, 2017, Республика Колумбия) - произведение, которое, в первую очередь, вызывает два вопроса. Первый - зачем оно существует? Второй - а за что ему награды дали?

    Написан роман в стиле современного всратого янг эдалта - сухо, скудно, неинтересно. Правда, последнее - заслуга самого сюжета, но о нем позже. Кто - то там из критиканов хвалил атмосферу Колумбии. Ну что же - через стиль эта пресловутая атмосфера не передается совершенно - нет описаний пляжа, гор, песочка, жарких деньков. Вообще, тут с описаниями все очень плохо. Особенно мне запомнился момент, в котором упоминается, мол, та сука, в честь которой и названа книга, съела одного из своих щенков. Казалось бы, просто чудовищно страшная деталь. Ну так распиши ужас от этого! Но автор это так вбрасывает, будто бы это нечто совершенно обычное для обывателя явление!

    Также, тут есть некоторые перлы от переводчицы. Особенно мне запомнилась вот эта формулировка:

    "Ослабила веревку, отступила от лужи, подошла к собаке, потрогала ее ногой и, поскольку та не шевельнулась, вынуждена была осознать то, что она сделала"

    Ага, "вынуждена". Вообще, все сцены насилия тут скорее смахивают на холодный полицейский рапорт но уж никак не как что - то, что призвано шокировать и показать проблемы и грехи социума

    Сюжет повествует о даме по имени Дамарис. Она очень хотела завести ребенка, ну прямо очень. Ходила ко всяческим шаманкам, с мужем постоянно пыталась зачать ребенка, но ни в какую. А так как они живут у черта на куличиках, то и докторов, и приютов у них там, походу, нет. Вот и решила она завести себе собачку, суку, которую она будет любить. Но что - то пошло не так. А именно - однажды сука свалила вместе с остальными домашними псинами в лес. Те вернулись, а вот она - пропала на месяц. И в лесу она, судя по всему, набралась свободолюбивого духа. И Дамарис, которая полна черт родителя - деспота, постепенно начинает ненавидеть собаку, которую прежде, вроде, любила. Ну и заканчивается все закономерно, и сукой в прямом смысле хоть и является собака, но вот в ругательном - понятно кто

    Аллегория тут, думаю, всем очевидно. Мол, родительница - деспот и дочка, которая хочет гулять и веселиться, приносить домой детей - и дальше кутить. Она ясна, как божий день, и смертельно скучна и банальна. Удивить она способна разве что самых неискушенных читателей - фанатов Попкорн Букс да, судя по всему, пару - тройку критиков - писателей из Латинской Америки, которые ни Борхеса, ни Маркеса не читали

    Так что купить книжку можно разве что ради красивой обложки - вот тут Попкорны не подводят (точнее, не подводили, так как их обложки к будущим релизам выглядят...убого), а ради содержания - лучше, не знаю, "Хатико" пересмотрите, или "Белый Бим, Чёрное ухо", если вам так хочется всплакнуть над историей про собаку

    Содержит спойлеры
    like9 понравилось
    355

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым