Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 ноября 2022 г.

  Не сильно мне нравится ситуация, когда я читала первую вышедшую книгу, по итогу оказавшуюся третьей по счету в цикле. Не разбиралась, проблема это в очередности перевода, или автор решил так писать - прыгая с кочки на кочку, с книги на книгу, но ощущение неприятное и уже изначально я подходила к книге с настроением прохладным.

  А дальше шла банальная сцена от лица первой в книге жертвы, которую через пару страниц задушит маньяк, а еще через пару страниц ее обнаружит полиция. И тут был жирный промах - ведущий это дело Митчелл Лонни при выезде на место преступления прокрутил в голове мысль о том, как хорошо, что на улице пасмурно, так как не будет скопления народ в парке. Вдумайтесь - все место, где предполагаемо можно найти улики и зацепки заливает или заливало дождем. Да ни один коп не будет этому радоваться, вот за все время чтения детективов и триллеров этот факт я усвоила получше таблицы умножения. При том, на момент выезда он еще не знал о давности нахождения тела, понятно, что когда спустя месяцы находят труп, мало что сохраняется, но факт любого вмешательства в место преступления - природного или человеческого, отнюдь не радует полицию. Градус понизился еще больше, для меня важные такие вот мелкие детали, ибо крупными уже удивить трудно.

  Но тем не менее, чтение пришлось продолжать. За первой жертвой появляется вторая, и кажется, что между ними нет ничего общего - одна утоплена, вторая сбита машиной, но находится связь, а дальше выявить схожие преступления не сложно и образуется маньяк, убивающий женщин уже практически год. Более того, сейчас он нажал на газ и время между жертвами стремительно сокращается. Теперь к делу приставлено и ФБР в лицо долгожданной Зои Бентли.

  А дальше пойдет охота на живца. И тут снова для меня описанная ситуация неправдоподобна - так просто слепить приманку, так глупо маньяк на нее сразу ведется. Не верю я, с такой беспечностью его поймали бы куда раньше. Одновременно убийцу пытаются представить и как тщательного планировщика, и как беспечного идиота, в угоду сюжету выбравшего внезапно появившуюся в его поле зрения подходящую жертву, тогда как все прошлые кандидатуры на эту роль резко разъехались. Ну серьезно, ничего не звякнуло, интуиция там или яйца, за которые очень пытаются схватить?

  В общем, такие маленькие и не очень огрехи меня расстроили. Не помню такого в первой (третьей по циклу) прочитанной книге. Но в целом, читать интересно, пусть тут и не особых сюжетных поворотов и возможностей для читателя угадать убийцу.

  16

  362