Рецензия на книгу

• 

  Drualwa21 ноября 2022 г.

  1984, Джордж Оруэлл

  Мир, в котором время останавливается, идеален, недостижим. Он считается мечтой, которую иногда даже сложно представить. В этом термин «ухрония» схож с литературным жанром, называемым «утопией». Такая реальность в классических произведениях достигается за счет создания государства, общественного строя, близких к идеальному, потому что все люди счастливы, освобождены от проблем. Однако результат может достигаться совершенно разными путями, поэтому существует жанр «антиутопия». Нужно представить всё то же государство, в котором нет проблем и люди счастливы, но только лишь потому, что представители власти полностью контролируют все сферы жизни общества, а людей, лишившихся человеческих чувств, убеждают в том, что это ради их блага. Безвременье в антиутопии создается благодаря тому, что государство подчиняет себе течение жизни, прошлое, настоящее, будущее («Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым…»). Антиухрониями можно считать такие произведения литературы, как, например, «Мы» Евгения Замятина и «1984» Джорджа Оруэлла.

  Три лозунга министерства правды гласят: «Война – это мир. Свобода – это рабство. Незнание – сила». С этих «истин» берет начало роман «1984». Одна из трех держав, сформировавшихся после Второй мировой войны, Океания, в которой происходит действие произведения, представляет собой тоталитарное государство. На первый взгляд его устройство кажется простым: правителем страны является Большой Брат, а единственная и потому главная партия носит название «Ангсоц» («Английский социализм»).

  Для того, чтобы лучше понять устройство мира, описанного Оруэллом, достаточно лишь вдуматься в смысл лозунгов, преследующих героев романа на каждом шагу. Сначала эти предложения покажутся абсурдными, ведь слова, по определению являющиеся антонимами, не могут значить одно и то же. Читая внимательно каждую страницу антиутопии, читатель получает лишь кусочки пазла, осмыслить которые не может, потому что не хватает целой картины, по которой этот пазл можно собрать. Речи, которые произносит О’Брайен, помогают в этом, и, что самое необычное, в какой-то степени убеждают читателя в верности лозунгов. В этом и заключается их сила.

  «ВОЙНА – ЭТО МИР»

  Как упоминалось ранее, после Второй мировой войны образовалось три сверхдержавы: Океания, Остазия и Евразия. Эти страны ведут так называемую перманентную войну, то есть войну непрерывную, бесконечную. При таком условии боевые действия и правда становятся миром, потому что многие люди начали и закончили свою жизнь во время них. Телеэкраны вещают о победах и поражениях, о потерях, эта информация въелась в головы жителей настолько, что представить мир без войны становится невозможно. 

  Стоит задаться вопросом, может ли она закончиться? Ответ прост: нет. В ходе изучения романа становится понятно, что определить врага, против которого сражается Океания, не представляется реальным. За несколько дней название страны-противника и страны-союзника могут поменяться местами. Еще вчера человек точно знал, что уже несколько лет идет война с Остазией, как утром оказывается, что враг – Евразия, и все эти годы сражения были именно с этой страной.  В этом и заключается безвременье. Война есть всегда, неважно сколько лет она длится и против кого она, важен сам факт войны, ее бесконечности. Государство убеждает в этом людей. 

  Победить в этой войне так же невозможно. Все три сверхдержавы имеют одинаковые государственное и общественное устройства, политические режимы, цели и методы исполнения власти. Они все представляют собой диктаторство и тоталитаризм, поэтому ни для одной из этих стран нет выгоды в том, чтобы завоевать победу, важность имеет только осуществление боевых действий. Но считать эту войну бессмысленной – неверно, потому что именно эта ее черта, которая характеризуется гибелью людей, страхом, ненавистью к другим странам, и является главным смыслом для власти и государства.

  Действительно, возможность управлять таким способом народом не может быть отвергнута такими странами, как Океания, Остазия и Евразия. Людям война по природе своей кажется противоестественным явлением, которое лишает жизни невинных, забирает близких, истребляет культуру и все человеческие принципы морали. Она пугает каждого, потому что живое существо во время войны подвержено страданиям. Подчинять народ, используя это знание – жестоко, но такая власть соответствует действительности «1984». 

  «Война – это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счете сделать его разумнее» - на этой мысли держится государство Океания. Стране главное лишить человека всего, кроме преданности партии и любви к Большому Брату, из этого следует что мир в этом романе действительно соответствует войне, как минимум потому, что строй и власть держатся на ней – «Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны – не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй».

  «СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО»

  Британский писатель Элиас Канетти в своей работе «Масса и власть» назвал элементы власти и разобрал их детально.Они подходят для любого типа государства с разницей лишь в том, каким образом будет происходить их осуществление и претворение в жизнь. Первый элемент называется «насилие и власть». Приводится известный всем пример «кошка – мышь». Представитель власти является более сильным и могущественным животным, нежели народ,который, в случае романа Оруэлла, запуган. Кошка может поймать мышь и убить ее, а может давить на нее психологически, играя с нею и предоставляя свободу (жизнь), которая на самом деле для нее является рабством. Таким образом и народ находится под гнетом власти партии и Большого Брата. 

  Главный герой, представляющий всех людей в стране, находится в ловушке, поэтому ему нельзя делать неверных движений, нельзя неверно думать, иначе пасть животного хлопнется. Тоталитарное государство придерживается принципа «запрещено все, кроме того, что разрешено законом», а в романе разрешено только любить диктатора и верить в партию. 

  В Океании есть несколько средств, с помощью которых представители власти устанавливают нарушения за человеком. Самое главное помнить, что «Большой Брат смотрит на тебя». Повсюду установлены экраны, через которое око диктатора наблюдает за всем и вся. Сложно сказать, действительно оно постоянно следит или же это является средством давления на народ. Однако свою задачу оно исполняет бесспорно: люди лишены личной жизни, границ, это все принадлежит государству. Мышь бесконечно находится под присмотром кошки, становясь все более и более угнетенной. 

  Помимо экранов партия орудует таким органом, как полиция мысли. Герои романа считали, что люди, имеющие власть, могут многое, но не все. Например, они не могут залезть в человека и в самом деле узнать его мысли. В этом они ошиблись. Партия способна контролировать все, это доказывают допрос и пытки в третьей части книги. 

  «Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно», - объясняет О’Брайен. Партия следит за тем, чтобы не было двоемыслия, которое можно избежать благодаря новоязу. Слова новояза не допускают двусмысленности, а их список с каждым разом сокращается, это и есть один из способов контролировать мысли людей, влезть в их головы. В конечном счете не останется слов, неугодных государству, поэтому и мыслей таких не будет. Думать о чем-то, что противоречит политике Большого Брата и партии – это грех, за который ты будешь наказан лишением жизни или пытками. Поэтому в этом смысле свобода – возможность жить без греха за собой, которая достигается вмешательством правящей группы во все дела человека, потому что только так можно избежать мыслепреступления.

   

  «НЕЗНАНИЕ – СИЛА»

  По Канетти власть так же должна обладать тайной, потому что без нее лидеры страны начнут терять авторитет. Этим элементом успешно пользуются в Океании. 

  Личность Большого Брата неизвестна настолько, что главный герой ставит под сомнение его существование. Никто не знает его возраст, где его можно найти, что он за человек, знают только то, что его нужно любить. Тайна вокруг его личности поддерживает страх народа перед ним, поэтому его власть только крепнет. 

  Огромную роль в произведении играет подделывание фактов настолько, что определить действительность невозможно. Уинстон работает в министерстве правды и занимается тем, что стирает события и подменивает их. Именно это министерство меняет информацию о войне и врагах государства. Такие действия заставляют сомневаться во всем, вплоть до того, существовал ли этот человек на самом деле. 

  Партии удобно такое положение дел, такие диссонансы в головах у людей. Это помогает создать новую реальность и опять-таки максимально подчинить себе все, что может думать: «Мы подчинили материю, потому что мы покорили сознание. Действительность – внутри черепа». Знаменитая сцена с четырьмя пальцами, которые из-за слов партии превращаются в пять, доказывает это. Таким образом человека можно довести до полной потери в реальности, благодаря чему еще проще манипулировать сознанием людей, заставлять их верить всему, что говорит Большой Брат и партия, потому что народ не знает, что правда, а что нет, поэтому довериться может только неизменной власти. 

   

  Джордж Оруэлл написал роман, показывающий все ужасы тоталитарного политического режима. Писатель жил в непростой век, в который развернулись две мировые войны, 1914-1918 и 1939-1945 годов. Это не могло не повлиять на автора и его произведения. Оруэлл на своем жизненном пути часто сталкивался с умалчиванием фактов, недостоверности информации (во времена Второй мировой войны).

  Он в качестве идеологии выбрал демократический социализм, в котором не допускается вмешательство в личную жизнь человека. Прочитав роман Замятина «Мы», Оруэлл очень проникся этой историей, описывающей жестокость ненавистного им тоталитарного режима, и он, не скрывая это, за основу своего произведения взял антиутопию советского писателя. 

  Люди, прочитавшие этот роман, поражались фантазии автора, потому что такое положение дел в стране, несвобода человека просто немыслимы. Им сложно представить, что такое может прийти в их жизнь, потому что настолько огромное вмешательство власти в частную жизнь граждан не может существовать. Однако были и люди, которые, листая страницы, ужасались не фантастичности описанного, а схожести с тем, что есть у них в странах.Оруэлл определенно ориентировался на тоталитарные государства того времени, такие как СССР и нацистская Германия. Считается, что в романе «1984» описывается Советский Союз со всеми ужасами послевоенного времени. Это можно принимать за правду, так как несмотря на то, что в Германии дела с режимом обстояли не лучше, в то время большие внимание и интерес уделялись именно СССР, потому что он только что смог показать всю свою мощь благодаря победе в Великой Отечественной войне. 

  Действительно, много параллелей в сюжете романа и истории Советского Союза после Второй мировой войны можно провести. Начать стоит с того, что одним из прообразов Большого Брата считается Иосиф Виссарионович Сталин, пришедший к власти в конце 1920-х годов. При сталинизме власть принадлежала диктатору и КПСС (Коммунистическая партия Советского Союза).

  Культ личности Сталина, при которой она возвеличивалась, заставлял власть крепнуть. Лицо Иосифа Виссарионовича появлялось на всех плакатах, кинофильмах, напоминая око Большого Брата, наблюдающего за всем происходящим. Выше я уже рассказывала, как это сказывается на людях. Сталин представлялся вождем, он стал диктатором с харизматической легитимностью, люди верили в его величие беспрекословно. О прошлом диктатора было неизвестно, факты, которые могли понизить его репутацию, умалчивались, «уничтожались».

  Государство стремилось к абсолютному равенству для достижения социализма. Достигалось это, например, сталинскими репрессиями, когда истреблялись люди, на которых доносили по разным поводам, бывали случаи, когда родственники доносили друг на друга (подобное описывалось Оруэллом). Если человек был более зажиточным, чем другие, то его начинали подозревать и раскулачивали. Люди, на которых доносили, страдали в любом случае, виновны они или нет. Так же, как и в «1984», при Сталине избавлялись от людей, бывших против режима и власти, это было неугодно правительству, ставило под угрозу строй, поэтому подвергалось «распылению». За время Большого террора погибло огромное количество человек, точная цифра до сих пор устанавливается, пострадало до 1,5 миллиона человек.

  Время и действительность не существуют в антиутопии Джорджа Оруэлла из-за искажения фактов, их подмены. Массовая фальсификация информации, ее утаивание были распространены во времена сталинизма. Лев Троцкий написал книгу «Сталинская школа фальсификации: Поправки и дополнения к литературе эпигонов», пытаясь раскрыть это. Автор «1984», еще до написания романа, не знал ничего из того, что происходило в СССР, так как были редкие новостные сводки в газетах, не дающие никакой информации. Правду узнать удалось от журналистов, которые побывали в Советском Союзе и привезли фотографии разграбленных домов, свидетельствующие так же о бедности и голоде. Тогда представления о сильной державе рухнули. Деятельность партии представлялась с лучшей стороны, утаивая ужасающие факты, узнать некоторые из них является проблемой до сих пор. 

   

  Я считаю, что роман-антиутопия Джорджа Оруэлла «1984» является одним из самых актуальных романов того времени. Он не просто отражает государства, в которых установился тоталитарный политический режим, его существование можно считать предупреждением. Автор предлагает каждому человеку погрузиться в ужасный мир «1984», в котором действия разворачиваются в Лондоне, что дает осознать одну простую мысль – это может случиться с каждой страной, и когда оно случится, то противостоять власти не получится.

  9

  789