Рецензия на книгу
Цитадель
Арчибальд Кронин
flynnmione_20 ноября 2022 г.Муки аппетита
Прочла с десяток рецензий на это произведение и поняла, что моя будет разительно отличаться. Не скажу, что «Цитадель» впечатлила меня, увы, поставила ей оценку всего лишь «7». Сейчас будем разбираться, что к чему и почему.Во-первых, о сюжете.
Всего четыре части, каждая из которых повествует нам о разных жизненных этапах и успехах/неудачах Эндрю Менсона, молодого, жаждущего практики и признания врача. Стоит заметить, что в четырёх частях читателю предстаёт также и разный Эндрю. Сначала он приезжает в глубинку Англии и сталкивается с невежеством, некомпетентностью, халатностью и абсолютной отсталостью здешних так называемых «врачей». С каждым днём работы помощником одного из докторов, он обнаруживает множество недостатков системы и его сердце восстаёт против неё. Затем он становится и сам доктором, уезжая из злополучного городишки, начинает исследовательскую работу и завершает ее, удостаиваясь нового звания. В третьей части мы наблюдаем за тем, как видоизменяются взгляды Эндрю и как он готов ради денег пойти на все, даже стать главным винтиком в той системе, которую совсем недавно ненавидел отчаянно. А в заключительной становимся свидетелями того, как к главному герою возвращаются совесть и трезвость ума, сердца.
Присутствует также любовная линия – Эндрю и Кристин, – но она не главный вообще предмет. Хотя, вне всяких сомнений, не будь этой линии, не было бы и романа, уж очень большое влияние на Эндрю оказали эти отношения.
Во-вторых, об идее.
Главный вопрос — на что готов пойти человек, жаждущий признания в своей профессии? Доктор, который видит главной своей целью помощь людям, начинает забывать о принципах, моральных ценностях в погоне за материальным достатком. Плохо ли это, хорошо ли…какие будут последствия? Можно ли помочь медицинской системе, улучшить ее, заменить старые, подчас недейственные методы лечения на новые? На все эти вопросы и старается ответить Кронин в своей работе.
В-третьих, о героях.
О! Есть в Эндрю временами что-то почти привлекательное. Но временами - это дважды за весь роман (два монолога в защиту своей чести), наверное. Мне герой не симпатизировал, даже несколько раздражал. Да, он хотел внести коррективы в соответствующую систему, но что он для этого сделал? Абсолютно ничегошеньки. Он жаловался, психовал и раздражался, завидовал иногда, но по факту никакого противодействия от него не следовало в ответ на действие. Да, ближе к концу возникла замечательная идея, но какой ценой?
Страшно жалко Кристин. Она была поддержкой своему мужу, ценила его и любила, всячески ему помогала. Не будь Кристин, исследовательская работа Эндрю и не состоялась бы вовсе, да и экзаменов он бы не сдал, я почти уверена. Все дело в силе этого женского персонажа, в чистоте побуждений и искреннем желании помочь близкому. А Эндрю, глупец, никогда как будто и не ценил имеющегося. Как он истязал жену, как обманывал, ни во что не ставил…мрак, одним словом.
Денни! Вот этот персонаж мне полюбился с самых первых строк. И почему у Кронина этот герой оказался интересней главного? Но это, конечно, мой субъективный взгляд. Твердость убеждений, смелость и отважность духа, активная позиция, хотя внутри надлом. Уважаю Денни именно это.
Почти все прочие персонажи врачи у Кронина оказывались подлыми, противными, бездеятельными обманщиками и шарлатанами. Один эпитет подходит для описания большинства – мерзкие. Но зачем так много утрировано бессовестных героев? Я со счета сбилась, клянусь. Один хуже другого. Да и в целом героев много, а роман бесконечный. Иногда приходилось возвращаться назад, чтобы вспомнить, кто есть кто. Это порядком смущало.
В-четвёртых, лингвистические особенности.
Язык у Кронина прост и понятен, иногда казалось, что даже чересчур. Не удалось мне прочувствовать глубину переживаний Эндрю, не нащупала ни его совести, ни чести. Да, какие-то слова об этом услышала и восприняла, но сердце мое не тронуто. Сопереживала разве что Кристин.
И! Описания мест, в которых бывал герой, также сводятся к минимуму. Зато я должна бы знать, наверное, какого цвета волосы у каждого из пятидесяти упомянутых героев…
В-пятых, о выводе.
Читать ли? Наверное, да. Не скажу, что это было плохо, вовсе нет. Это было хорошо, но слабенько и простенько. Стану ли перечитывать? Нет. И кстати! Заключительный монолог Эндрю в свою защиту — это почти краткое содержание всего романа. Грустно, смешно…
Главная мысль — не продавай себя и своё дело, а делай то, что говорит тебе совесть и душа. Эндрю поддался, прогнулся под системой, хотя и сделал попытку спастись ближе к концу романа. Не думаю, что главный герой хоть сколько-то вернётся к настоящим мыслям и ценностям после всего пережитого. Да, он уже не будет думать о деньгах. Но станет ли он тем врачем, которым всегда хотел стать? Станет ли тем, кто разрушит этот механизм? В одиночку точно нет, слишком уж он слаб. Но, быть может, именно это и хотел Кронин донести до читателей?
Сказала далеко не все, что хотела. Хотя и этого должно хватить с головой.
3127