Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Адвокат Дьявола

Эндрю Найдерман

  • Аватар пользователя
    GreenHedgehog18 ноября 2022 г.

    Когда-то я смотрел фильм, поставленный по этой книге. Но тогда я ещё не знал, что у него есть первоисточник, и думал, что это такой оригинальный сценарий. Но зато до сих пор помню те моменты, которые меня довольно активно пугали. При этом добивались этого не банальными скримерами, а такой, постоянно и незаметно сгущающейся атмосферой какой-то надвигающейся опасности и непонятного сумасшествия. Вроде бы всё хорошо и здорово, но что-то не так. И это «не так» всё больше и больше увеличивается. Так вот. В книге всё это ещё гиперболизированнее. Ещё концентрированнее. Так как мы теперь можем узнать чувства и мысли главного героя, то способны поглядеть на происходящее и его глазами, а не просто с абстрактной стороны. Ну и да, на страницах история развивается немного не так, как это происходит в фильме. Чуть больше сюжетных арок и персонажей, а значит, и количества взаимоотношений между ними. Ну и да внезапно, главный герой здесь в какой-то момент времени начинает «копать» под своего благодетеля, ещё больше нагнетая атмосферу, вскрывая какие-то вроде бы случайные события.

    А второе отличие — это такая смена ролей. Ну, не буду раскрывать все карты, но тоже удивился после прочтения. Ну и давайте уж прямо по границе спойлеров пройдёмся — концовка здесь разительно отличается от киношной. И эта произвела на меня куда большее впечатление. Она более жутковатая и какая-то безысходная, что ли. Вообще, я бы назвал фильм — такой разведённой версией книги. В нём больше воды, меньше эмоций, меньше атмосферы. В фильме ощущение неправильности всего происходящего вокруг наступает где-то ближе к концу. Здесь, ты подобное ощущаешь уже буквально с момента появления героя на новом рабочем месте. Нет, это я тут, конечно, заодно проецирую и свои собственные тараканы на происходящее. У меня, когда всё идёт более-менее хорошо, я начинаю тут же искать какие-то подвохи. Из разряда — ладно, таких людей как я довольно много. Почему я? А тут, всё шло слишком уж хорошо. Новое интересное место для работы, собственный кабинет в шикарном здании посреди Нью-Йорка, бесплатный дом со всеми удобствами, хороший и приветливый начальник. Прямо исполнение мечтаний и даже того, о чём ты и не задумывался. Ну не может такого быть, чтобы новичку с ходу выдавали столько всего без всяких проверок и условий. Но, главный герой воспринимает всё это как должное и тут же начинает устраивать свой новый дом и готовиться к работе. Но тут уже читатель заподозривать, что что-то не так. Какие-то подозрительные жёны адвокатов, заботящиеся только об уюте дома, покупках и фитнесе. Одна из них, от которой отвернулись её бывшие подруги, постепенно сходит ума и рисует ужасные картины, якобы предрекая какую-то беду. Подозрительные совпадения в делах, которые он ведёт. Тяжёлая история бывшего партнёра фирмы. И, естественно, изменения, происходящие с женой, на которые он не обращает внимания, занятый работой и восторгами.

    Без минусов тут, впрочем, тоже не обошлось. Книга вначале меня как-то оттолкнула своей графоманистостью и переизбытком всего. Ну, там вездесущие прилагательные к существительным. Если глаза, то обязательно какие-то. Если руки — то тоже непросто так обычные, а с определением. И вначале это напрягает. Вступительная сцена, когда успешный адвокат возвращается домой, на автомобиле с шофером, так и вообще похожа на какую-то пародийную историю. Со всеми пафосными описаниями и прочими раздумьями. Но потом, претерпеваешься к авторской особенности и даже особо не замечаешь. Нет, продираться через все излишние усложнения текста всё равно приходится практически до конца истории, но я как-то привык и больше следил за сюжетом. Короче, по чтению она сложновата и довольно неуклюжа, но вот в плане каких-то сюжетных поворотов и нагнетания атмосферы — очень даже хорошо. Может теперь, стоит и фильм пересмотреть.

    10
    837