Рецензия на книгу

• 

  YaroslavaKolesnichenko17 ноября 2022 г.

  Роман давно лежал где-то на полке моего сознания с пометкой - "Все читали, я что одна такая?" (Разумеется, оказалось, что не одна, но не суть.) Теперь я с теми, кто прочел. Жаль только, что не испытываю особой радости от того, какую пищу для размышлений подкинула сама себе.

  Знание, что этот роман является одной из лучших классических антиутопий, подавляет до такой степени, что кажется, ты вот-вот согласишься, что "2+2=5":) При этом могу лишь рукоплескать авторской находчивости и мастерству.

  Находчивость состоит в том, что за сильным эмоциональным стрессом, который испытывает среднестатистический читатель от сцен пыток и ощущения, что его вот-вот придавят гранитной могильной плитой, теряются некоторые огрехи и нелогичность некоторых моментов. Так, например, я так и не смогла найти полноценный ответ на вопрос: "Понятно -как, непонятно- зачем?". На первый взгляд устройство общества, особенно после знакомства с книгой "Голдстейна" , кажется логичным, и действия правящей верхушки пугающе-понятными. Но стоит только всмотреться в эту странную общественную систему, то лично мне, бросаются в глаза множество нестыковок и абсурдность действий правящей верхушки. Я, разумеется, дилетант в вопросах построения тотальных государств, и в силу возраста вряд ли смогу уже стать профессионалом в данном вопросе, но в условиях ограниченности ресурсов, действия партийцев, управляющих государством, кажутся по меньшей мере странными и приведут к вырождению всей системы, ибо это колосс на глиняных ногах. Потому автору только и остается пугануть так читателя, чтобы он забился под лавку и забыл все свои неприятные вопросы.

  Мастерство состоит в том, что читатель увидит в этой истории ровно то, что захочет увидеть. Кто считает, что Гитлер равен Сталину - вот вам отрывок, с подтверждением вашей правоты; кто думает, что прототипом общества "1984" был СССР - вот вам горячий пирожок, молодцы узнали! Кто думает, что это не СССР, а тотальный коллективный Запад, в маскировочном костюмчике либерализма - и вам сладкая ватрушка! и т.д. и т.п. Автор всем плюшек надавал, и все счастливы в своей догадливости и восторженно выхваливают прозорливость Оруэлла.

  Безусловно писатель создал яркую и пугающе-гнетущую картину будущего, с единственным положительным персонажем- поющим скворцом. Остальные не вызывают никакой симпатии, просто кто-то больше, а кто-то меньше противен. Уродливый строй порождает уродов.

  Ну а читателю, остается только молиться в надежде, что минует его сия страшная участь, а условный 1984 год не наступит никогда.

  19

  1,4K