Рецензия на книгу

• 

  rebeccapopova

  17 ноября 2022

  Много нестандартных идей в одном месте

  Идея проста до глупости. Правда, когда глупая идея срабатывает, ее называют гениальной.

  С одной стороны - браво! Автору удалось практически невероятное: он сумел увлечь своим романом в жанре (твердой?) космической НФ читателя, который этим жанром совершенно не интересуется, то есть меня.
  Здесь в ход пошли как тщательно выверенная композиция — сочетание сюжетных линий из прошлого и настоящего и умелое обрывание каждой главы на самом интересном месте, так и наличие юмора.

  Завязка, отраженная в продающем тексте к книге, вообще отпадная.
  Момент, когда герой приходит в себя, думая, что попал в больницу, напомнил мне фильм «Кислород» (2021). Попытка сложить в единую картину отрывочные воспоминания о том, кто он такой, вызвали в памяти «Авиатора» Евгения Водолазкина.
  А дальше герой делается в чем-то похож на Робинзона Крузо — он точно так же оторван от цивилизации, имея ограниченный набор инструментов . Чуть позже он встречает своего Пятницу и расшифровывает содержимое загадочных цилиндров, полученных от новоприобретенного друга, примерно как герои Дэна Брауна ломают голову над артефактами тайных сообществ.

  Вся наука доходчиво растолковывается на пальцах путем диалогов либо монолога с самим собой.

  Во время бесед с другом и нащупывания общих точек для взаимопонимания наши земные "заморочки" становятся особенно рельефны по сравнению с инопланетными. Например:
  У эридианцев нет древних народов, которые бы открывали небесные тела и называли бы их в честь богов.

  С другой стороны, мой мозг просто изнывал от чтения исключительно бытовых подробностей безо всякой художественной начинки. То есть создается впечатление, что текст написан человеком, у которого развита только одна половина головного мозга, и, вероятно, предназначен для чтения людьми, которых эта сфера - научно -инженерная - очень сильно интересует.

  Фактически всю книгу реализуется один и тот же принцип развития сюжета: что-то пошло не так, поиск причины отклонений путем логических рассуждений с использованием очевидных фактов (желательно с их перепроверкой, потому что многие кажущиеся очевидными факты при ближайшем рассмотрении оказывались верными далеко не для всех случаев) и придумывания и постановки экспериментов, а дальше — устранение неполадки по принципу "голь на выдумки хитра", то есть имеющимися в наличии средствами. Потом — существование до следующей «поломки».

  Поэтому, с одной стороны, книга крайне любопытна и, скорее всего, аккумулирует в себе многое из лучших образцов НФ, причем написана в современном прекрасно читаемом стиле и с учетом актуальных знаний, а с другой - отражает однобокий мир гениальных технарей.

  54 понравилось

  1,6K