Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 ноября 2013 г.

  - Ах… Я провела с ним всю ночь !
  

  • С кем ?
  • С Бальтазаром Бальзаном, его последняя книга это потрясающе !
  • По мне, лучше провести ночь с автором, чем с его книгой !

    (из фильма "Одетта Тульмон")

  
  

  
  

  
  Кажется, это тот редкий случай, когда я искренне готова подписаться под последней фразой диалога, вынесенного в эпиграф.
  
  Вообще, «роман» с этим автором у меня начался очень удачно, несколько лет назад я прочла его «Распутника» и «Секту эгоистов» и получила настоящее удовольствие от сочетания остроумия, глубины и изящества стиля Шмитта. Через некоторое время я посмотрела чудесный, добрый и нетривиальный фильм «Одетта Тульмон», снятый на основе рассказа Шмитта, и решила, что обязательно буду читать другие его книги.

  И вот, случилось маленькое чудо: в игре «Дайте две» мне сразу же выпадает философский роман-притча Шмитта о дзен-буддизме. Я потираю лапки от предвкушения книжного «лакомства» и … разочаровываюсь. Или, вернее сказать, совсем не очаровываюсь. Конечно, чувствуется, что роман написан неглупым человеком, по-доброму, с любовью к людям, но мне, как читателю, этого мало. Уж очень мне это все напоминает брошюрки «Философия за 5 минут для чайников» и книги Паоло Коэльо. К тому же, что в романе, собственно, о дзен-буддизме, раз уж книга входит в авторский цикл об основных мировых религиях? Тот факт, что парень впервые в жизни попавший в дзенский сад, ВНЕЗАПНО сел и три часа промедитировал? Любопытно, конечно, но гораздо любопытнее как герой это сделал… Или тот факт, что в болезненно тощем подростке мудрый Учитель разглядел могучего толстяка сумоиста? Но Шмитт, имхо, обесценивает этот факт тем, что в финале оказывается, что Сёминцу подошел к парнишке на улице вовсе не потому, что разглядел его скрытую сущность, а совсем по иной причине…

  В целом, этот роман – книга, о которой я бы сказала: не «просто», а «простенько». Впрочем, возможно, я просто вышла из возраста целевой аудитории и поэтому слишком придираюсь, а лет эдак в 15-17 я бы считала фразы вроде:
  

  
  За облаками всегда есть небо.
  
  Цель – это не конец пути, это движение вперед.
  
  – Жить можно и без религии.
  – Без религии – можно, но без духовности – нет.
  
  Вверх и вниз ведет одна и та же дорога.
  

  невероятно глубокими и наполненными смыслом и цитировала бы их в социальных сетях…

  Так или иначе, наиболее любопытной частью книги мне показалась статья Галины Соловьевой о творчестве Шмитта, объем которой, кстати, больше объема романа. В частности, из этой статьи я поняла, что не я одна остаюсь от Шмитта в недоумении, многие критики также сравнивают Шмитта с Коэльо, упрекают автора в излишней упрощенности идей и нацеленности на «широкие массы». Я поняла, что скорее всего весь Цикл Незримого явно не для меня, однако я хочу прочесть философские пьесы Шмитта, «Евангелие от Пилата» и «Как я был произведением искусства".

  27

  473