Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 ноября 2013 г.

  Эта повесть нисколько не похожа на книги Артура Конан Дойля. По сути это детектив, но детективная линия здесь второстепенна и почти пунктирна, а на первом плане - люди, их характеры, их психологические проблемы. Но в центре, конечно же, Шерлок Холмс.

  Он ни разу не назван здесь по имени. Официальная версия гласит, что автор боялся претензий наследников. Но это "неназывание" героя даёт интересный эффект: как будто Шерлок Холмс уже давно в прошлом, полузабыт, человек-легенда... Конечно, он не то, что прежде. Он стар, и автор не стесняется это подчеркивать, безжалостно описывая все возрастные изменения и проблемы: и скрюченные от артрита руки, и неработающее правое колено, и провалы в сознании, да и в конце концов просто неприятный "стариковский" запах в его доме. У Конан Дойля были элегантность и изящество, здесь - неопрятность и нелепость.

  Но при всём при этом образ Холмса шикарен. По-прежнему восхищают его ум, его жажда знаний, сила духа, дотошность и настойчивость. И как ни странно, театральность тоже никуда не делась. Очень интересно читать размышления Холмса. Хотя о преступлении он думает совсем немного, больше - просто о старости и о себе самом.

  И его раздумья в финале, наверное, недопустимые и еретические для каноничного Шерлока Холмса:
  

  
  Пожалуй, можно было бы прийти к мысли, что значение существует исключительно в сознании аналитика. Что именно неразрешимые задачи — ложные подсказки и голые факты — отражают истинную природу вещей. Что вся очевидная значимость и системность имеют, по сути дела, не больше смысла, чем болтовня африканского серого попугая. Можно было бы прийти к такой мысли, подумал он, вполне можно.

  
  

  • они отнюдь не кажутся провалом и отрицанием прежних убеждений. Скорее, это проявление мудрости и редкой способности увидеть вещи под непривычным углом. В каком-то смысле это настоящее торжество ума Шерлока Холмса.

    Книга очень понравилась, в первую очередь именно из-за образа Холмса, выписанного, как мне кажется, с большой любовью и уважением. Стиль не самый лёгкий, но очень насыщенный и сочный. Одного рассказчика здесь нет, повествование идёт попеременно с точки зрения разных персонажей (один раз даже от лица попугая). Сюжет в меру приправлен увлекательностью, хотя, на мой взгляд, читать эту повесть только ради детектива смысла особо не имеет.

  5

  264