Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 ноября 2013 г.

  Бывает такое, что оценить прочитанную книгу очень сложно. Я не могу сказать, что мне было скучно при чтении, или что мне совсем не понравилось, но вот и восторга я не испытываю. Да что там восторга —положительных эмоций у меня книга не вызвала.
  Я очень люблю семейный саги. И с этой точки зрения роман был бы хорош, если бы не излишний натурализм и какая-то неоправданная жестокость.
  Не могу я спокойно и заинтересованно следить за сюжетом, когда автор то тут, то там описывает "мелкие житейские" ужасы. То огромный пёс с мясницким ножом в холке, то отрезанная голова, которая стоит на шкафу во время родов, то ноги в язвах с копошащимися там червями и личинками, то десятилетний мальчик, протыкающий глаза цыплёнку, то врач, осыпающий поцелуями труп девушки во время вскрытия...
  Что это: местный колорит и в этом соль романа? Ну значит, не по вкусу мне латиноамериканская литература, с которой я, кстати, почти не знакома и не могу назвать вот эту встречу слишком удачной.
  А то что магический реализм всё-таки не моё — это я всегда подозревала. Зелёные волосы, рояль, играющий с закрытой крышкой, толкование снов, спиритизм... Всё это тоже любви к роману не добавило.
  А окончательно меня добила политика и революция. Вот уж к чему я была не готова!
  Я понимаю, что моя оценка — это сплошные эмоции. Это моё личное, очень-очень субъективное мнение. Я даже больше склоняюсь к отрицательной оценке, но не могу не признать, что книга написана хорошо, да и сюжет достаточно интересен. Но вот натурализм меня подкосил.
  И всё-таки: не жалею, что прочитала. Любопытный опыт.

  76

  722