Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Робкий ангел возмездия

Юлия Ефимова

  • Аватар пользователя
    MarinaNV14 ноября 2022 г.

    меня не впечатлило.
    сюжет медленный, есть пустые и ненужные диалоги, есть действия героев, которые ни к чему не привели, сами герои не запоминающиеся.
    вся детективная линия, показалась мне слишком простой, может стоило добавить юмора в сюжет?
    главная героиня - Маня, Мария Ивановна, мне не понравилась, слишком нудная и правильная, "серая мышь". автор несколько раз это повторила, ничем не опровергнув свои слова к финалу книги, что Маня так и осталась в моей памяти серой мышью.
    главный герой - Фома, бывший военный врач, а сейчас писатель женских романов под женским именем. с начала показался мне странным типом, несерьезным пофигистом. потом вроде остепенился, резко поумнел и к середине книги, в одиночку, уже вычислил убийцу.
    все началось с того, что Маня нашла в бассейне тетушкиного дома труп, который потом исчез, но вскоре опять нашелся. Маня с Фомой начинают собственное расследование. и что же выясняется? что в подозреваемых только соседи Мани и все они знакомы с убитым.
    я считаю, что это уже слишком. мало того, что все расследование ведется в узком кругу соседей, так еще и все не просто знают убитого, но и как-то, в прошлом, с ним встречались. я считаю, что это уже перебор.
    легко ли искать виновных в убийстве из ограниченного числа человек, живущих в соседних домах? не знаю, но мне было скучно. Маня с Фомой ходили по гостям и расспрашивали соседей кто и кого видел в вечер убийства. а потом, вдруг, о-па! и Фома уже обо всем догадался.
    у меня все время вставал вопрос: что же случилось в прошлой жизни главных героев? что за беды там были, что оба боятся любви? но и тут автор ни чем особенным не порадовала, все как у всех, зато столько драматизма было в намеках на прошлое героев...
    кроме основной сюжетной детективной линии, герои еще поучаствовали и предотвратили покушение на Маню и на ее тетушку Марго. последнее, на мой взгляд, было не особо логичным.

    зачем было отправлять Марго письмо с угрозами? если она итак делала то, к чему они ее подтолкнули. чтобы Марго успела подготовиться? странное поведение для убийц...

    вставки про Габриэллу, жившую в 17 веке, немного оживляли сюжет, но они были до того микроскопичные, что стоило ли вообще их вставлять в роман? ну а финал с Габриэлой и графом вообще из области простейшей сказки, что в итоге меня разочаровало больше всего.

    и еще. во второй части книги, автор вдруг настойчиво начала рекламировать электронные сигареты. она слишком назойливо расписывала преимущества вейпа, что я восприняла это как откровенный посыл для всех интересующихся и не очень: переходите на электронные сигареты. а их вообще разрешено рекламировать?

    19
    194