Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 ноября 2022 г.

  Не одичать и воспрянуть

  Стрелка на приборе, измеряющем мой восторг, зашкаливала. И по итогу отвалилась. Теперь не знаю, куда девать сломанное устройство. Ведь нового не сыскать.
  Спасибо, AnnaBookSpace, за наводку. Это произведение - один из лучших экземпляров фантастики. Казалось бы, простая идея, но сколько в неё вложено глубокого! Построена сложная модель для уникальных размышлений! Что и должна делать правильная фантастика.

  Робинзонада 2.0
  Если в книжке Даниэля Дефо товарищ Робинзон выживал в одиночку (ну практически), на острове со знакомыми законами природы, то здесь показана робинзонада куда более массивного пласта. Другая планета, враждебная флора и фауна, прежде всего своей неизвестностью. Отвратительный влажный климат, бесконечные облака. Снежные блохи, кусающие в самый неподходящий момент. И здесь поднята трагедия не одного человека, а большой группы людей. То есть мало выжить одному, надо заниматься разделением обязанностей, вырастить и воспитать детей, ухаживать за больными. Жертвовать и действовать не ради себя, а ради остальных.

  Отцы и дети
  Вопрос поколений часто в литературе встречается. Но в "Посёлке" он поднят не на нашем бытовом, а на фантастическом уровне. Старшее поколение помнит Землю. Всей своей культурой, поведением оно пытается сохранить земные обычаи и образование. Рассказывает детям историю Земли, географию, изобретения по типу велосипеда и радио. Молодое поколение знает только этот, новый мир. Они ловчее в диком лесу, лучше переносят влагу и холод, наблюдательнее старших к повадкам местной среды. Космических масштабов разрыв зарождается между стариками и детьми. И однозначно правых в споре поколений тут нет.

  Одичание и путь знаний
  Автор рисует красивейшую антитезу. Противопоставляет человека одичалого, лучшего охотника - человеку цивилизации со знаниями, которые в условиях племени не пригождаются. Таким образом у Маугли есть два пути. Первый - одичать, деградировать, но точно выжить.
  Второй - держаться за нитку человеческой цивилизации. При этом давать слабину перед чужим миром, рискуя сгинуть всей общиной.

  Язык
  Слог вкусный, особенно после нескольких книжек современной прозы. Глоток свежего воздуха с перевала. Очень умело написано, повествование автора неистово смакуешь. Как писали встарь! Диву даюсь. Сейчас нечасто нахожу именно цепляющие красотой слова тексты. А ещё, т.к. книжка из прошлого века, встречаются слова, устаревающие в нашем современном сленге, но из памяти не выветривающиеся. Просто знаем, но не употребляем. Вот за такие родные, словно забытые в чулане, слова - отдельное спасибо)

  Социальная фантастика
  Это я у Гоблина с Жуковым подсмотрел. Они рассматривали разницу между советской и западной фантастикой. У западенцев это войны в космосе, корпоративная резня, пострелялки со взбесившимися роботами и ужасные биологические эксперименты. Вечно сюжет скатывается в мрак, продолжение капиталистической конкуренции в декорациях космоса. Не везде, но часто. И современная фантастика, что иностранная, что наша - в большинстве своём - про это.
  Советская же фантастика про то, что человечество должно отринуть распри при исследовании космоса - он и без войн необычайно опасен. Уклад советского фантаста - это гуманизм, солидарность народов и Ленин(зачеркнуто)
  У Булычёва именно борьба людей со стихией, а не между собой. Ссоры и конфликты есть, но они не объясняются государствами, флагами и рыночными амбициями. Более честные, более.. человеческие эти самые ссоры. И от этого вектора - как герои смотрят на мир, мыслят, общаются между собой - как-то теплее.

  Я бы вывел это произведение из категории "сухая классика для ознакомления школьникам" и включил в основную программу. "Посёлок" способен затянуть и детей, и взрослых, заставляет включать воображалку, а также задаёт правильные вопросы, на которые ответить должен сам читатель. А экшена столько, что не заскучает даже искушенный Марвелом!

  5

  187