Рецензия на книгу

• 

  facility

  13 ноября 2022

  Credo in unum deum, gratias tibi ago.

  Книга, в которой вы даже примечания и список использованной литературы с интересом прочтете. Не потому что оно интересно написано, а потому что захотите прочитать.
  Это просто праздник какой-то! Книга праздник. Все имена, про которые вы краем уха слышали из истории Срендевековья, будут здесь друг с другом на короткой ноге. Эразм Роттердамский и Альбрехт Дюрер, Макиавелли, Коперник и Мартин Лютер... Все что вы когда-либо хотели знать, но стеснялись спросить.
  Я бы искренне рекомендовала учителям истории советовать эту книгу своим ученикам. С одним пояснением: все написанное - это лютая сатира на происходившее или имевшее возможность происходить.
  Лица с гравюр Дюрера оживут в повествовании Бакли и непременно захочется листать и листать толстые иллюстрированные альбомы со скрипящими страницами, с которых на потомков взирают бессмертные портреты, рассыпанные на страницах "Собирателя реликвий". Я даже пожалела, что Бакли написал эту книгу после ухода советского кинематографа. Экранизировать двойную пародию на современные нравы вкупе с темными страницами европейского христианского прошлого до сих пор не решился даже Голливуд. Это могли сделать только при СССР. И я уверена, славные советские кино-художники тех лет оторвались бы знатно на таком богатом материале.
  Книга начиналась подозрительно. Возникло унылое ощущение, что это пародийное изображение современного антикварного рынка в переложении на исторический манер. А поскольку я в антиквариате и нравах забугорных реалий этой сферы ничего не понимаю, то может быть пришлось бы и отказаться от затеи книгу прочитать. Но поскольку предыдущее (для меня) творение Бакли и Тирни "Господь мой брокер" вызвало кучу положительных впечатлений, то я решила дать Кристоферу шанс. И не ошиблась.
  Далее писатель закрутил сногсшибательную историю о похождениях благоразумного разбойника Дисмаса. И тут начинаются улыбочки автора, спрятанные там и тут в тексте. Имя главного героя относится к притче о двух разбойниках Дисмасе и Гестасе, между которых был распят Христос. Дисмас слыл "добрым" разбойником, его предысторию в разных вариантах легко найти в гугле. Герой Бакли, швейцарский подданный, собственно начинал свой путь тоже весьма тернисто, он, как сам выражается на страницах книги, "зарабатывал убийствами", проще говоря, был наемником. При этом вариаций имен этого доброго разбойника, распятого с Иисусом, известно множество. А в тексте Бакли обсуждению имени Дисмаса то тут, то там уделяется определенное внимание. То есть читателю подсказали, что тут что-то интересное, присмотритесь. Я так и сделала и обнаружила, что одна из вариаций имени исторического разбойника - Dumas. Что как бы недвусмысленно намекает нам на то, что за текст мы сейчас прочтем. И правда - исторические приключения без капли историзма, зато феерические и авантюрные, все как у великого Дюма)
  На самом деле пасхалок в тексте много и, конечно же, очень многие из них скорее всего прошли мимо меня, т.к. я не специализируюсь на истории искусств и средних веков. Поэтому конечно впечатляет список литературы, указанный Кристофером Бакли. Особенно учитывая, что написана книга в 2015г. в отличие от его предыдущих хитов, выпущенных куда раньше. Это значит, имея ввиду распространение интернета, работу с фактическим материалом можно было бы для себя упросить. Но тем не менее писатель очевидно обложился книжками и глубоко погрузился в эпоху. Хотя и писал о ней потом как бы сквозь призму современных нравов.
  Побочный эффект от чтения "Собирателя реликвий" - может захотеться посещать гугл в два раза чаще. Просто потому что станет интересно то, о чем говорит автор.
  Послесловие к отзыву, важное и необходимое. У Гоблина Пучкова услышала интересное сравнение. Говорить о коммунизме, что это только сталинские лагеря и репрессии, это тоже самое, что говорить о христианстве, что это только инквизиция и темные века. Про коммунизм я тут вообще не рассуждаю, а вот насчет христианства полностью согласна. Вклад христианства, не взирая на существовавшие в его истории пятна, в развитие и становление современной цивилизации огромен и сомнению не подлежит. А какой точки зрения придерживается Кристофер Бакли - стоит спросить у него самого.

  10 понравилось

  0

  241