Рецензия на книгу

• 

  Arielliasa12 ноября 2022 г.

  Мне даже как-то неловко говорить, что книга довольно проходная. С учётом, что читалась она легко и моментами даже нравилась. Из важных плюсов лично для меня — пугала, как хэллоуинский обычай города и дружеская линия героини с пареньком из книжного магазина. Второе считаю не дотянули, отбросив в сторону ради внезапной линии с призраком, но всё равно довольно гармонично вышло. Могла бы сказать, что детям понравится, а я просто выросла, но как оно получается — из книг для самых маленьких не выросла, а из таких само собой? Поэтому, считаю, что просто история не моя.

  Сюжет.
  Авелина приезжает в гости к тёте, пока её мама разбирается с делами бабушки. Девочка уж очень не хочет проводить время с серьёзной и правильной родственницей, но выбора у неё нет. Из окна машины она видит странные пугающие пугала, которые поначалу принимает за настоящих людей. Позже девочка приобретает в магазине книгу о призраках, принадлежавшую когда-то девочке, пропавшей без вести в этом самом городе. Последняя история, связанная с причалом и призрачной девушкой, но все страницы перечёркнуты ручкой так, что ни слова не разобрать. Напуганная, героиня возвращается в магазинчик, чтобы узнать нет ли там ещё книг той девочки.

  Атмосфера действительно подходящая — хэллоуинская от и до, не придраться. Тут тебе и маленький городок со своими тайнами, и ужасные пугала, и шум веток в окна... Буквально всё, что может напугать не только маленьких детишек, но и достаточно взрослых, подверженных богатому воображению и мнительности. Так получилось, что книгу я начала читать в ночь хэллоуина и эти несколько первых глав, прочитанных в нужное время, подарили надежду, что дальше — лучше. Но как оказалось, дальше только скучнее. Понимаю, что темы, которые затронул писатель достаточно важны и благодарна ему за то, что он не последовал сложившемуся канону бросить все призрачные проблемы на детей, но с трудом верилось в происходящее (Мы в мистике, ага, но достоверность отношений людей между собой должны сохраняться).

  Возвращаясь ко второму плюсу, а именно дружеской линии героини с мальчиком. Считаю, что эта та часть, на которой писателю стоило сосредоточиться в большей степени. Видно, что он собирался сделать это поначалу, но позже спектр сместился на пропавшую девочку. Собственно, что именно не понравилось? Всё проще простого, написанное в дневнике никак не роднило двух девочек. Были ли они похожи? Немного. Но действительно ли это могло настолько растрогать Авелину, что она внезапно увидела во владелице дневника свою подругу? Сомнительно. Вышло так, что писатель побежал за двумя зайцами и ни одного не поймал. Не хватило ни накала, ни близости и даже с мальчишкой героиня больше взаимодействовала, чтобы его выбрать в близкие друзья, но как-то нет.

  Идея отличная, правда. Не новая ни разу, но тайны городков продолжат занимать места в людских сердцах, сколько бы времени не проходило. Призраки прошлого (даже без проявлений оных в жизни) это всегда интересно. Воплощение идеи хуже, чем представлялось в начале. Не дотянул, не справился с выстраиваемыми линиями. Увы, к сожалению, но велика вероятность, что дальше цикл реабилитировался. Если не забуду, то прочту вторую часть. Не стану возлагать на неё сильных надежд, но вдруг повезёт сильнее.

  71

  590