Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Иван III

Николай Борисов

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Wiktor_Malawski
    12 ноября 2022

    Создатель Русского государства

    Николай Сергеевич Борисов
    "Иван III"
    Из серии "Жизнь замечательных людей"
    Издательство "Молодая гвардия"

    В прошлый раз я читал книжку о том, что такое русская идея и что значит быть русским человеком. В этот раз передо мной биография человека, который заложил основы единого Русского государства, преодолел удельную раздробленность, достиг освобождения от ордынского ига, одним словом - биография великого князя Ивана Васильевича III Великого.

    Это без преуменьшения был неординарный человек. Он правил великим княжеством Московским в сложное и переломное время. Это была эпоха бурлящих страстей.

    В детстве он застал феодальную войну, что развивалась между его отцом, великим князем московским Василием Васильевичем II Тёмным, и его родственниками Юрием Звенигородским, Василием Косым, Дмитрием Шемякой и Дмитрием Красным. Феодальной войне второй четверти XV века (жутко неуклюжее название, но так её прозвали в историографии) в данной книге уделена примерно пятая часть от объёма. Это решение оправданное, потому что без учёта влияния этой войны, как представляется, понять дальнейшую деятельность Ивана Великого в период самостоятельного княжения. Иван стремился подавлять волнения в зародыше, подозрительно относился к любым поползновениям в сторону от его власти, жёстко контролировал даже своих братьев, дабы не допускать борьбы за трон с их стороны или стороны их потомства, не допускал чрезмерного усиления своих придворных и полководцев, регулярно сменял кадры и устраивал периодические чистки. В общем и Василий Тёмный тоже пытался таким заниматься, особенно в последние годы, когда названная Феодальная война уже подошла к концу. Известно, что ещё в 1452 году Иван стал соправителем своего отца (в возрасте двенадцати лет), и взойдя как самостоятельный князь в 1462 даже не стал процедуру вокняжения; он был соправителем отца, его глазами и поводырём (напомню, что Василий Тёмный был ослеплен после одного из поражений и пленения в ходе войны), его подручником во всём, доверенным любых государевых тайн. Вместе с тем, Иван составляет заметный контраст по сравнению со своим отцом: Василий производит впечатление переменчивого непоследовательного человека, подверженного эмоциональным порывам, порой приводящим к страшным ошибкам, Иван же жёсткий и циничный, продумывающий свою деятельность на годы вперёд. По крайней мере именно такое отношение сложилось у меня.

    Кстати, изложение Феодальной войны получилось крайне увлекательным. Из этого вполне мог бы получиться сюжет для фильма или сериала, почему бы кому-то не задуматься на этот счёт?

    Вокняжившись, Иван отчасти продолжил политику Василия на укрепление централизованного государства, отчасти же открыл и новые направления. Он не только восстановил силу великокняжеской власти в Московском княжестве, но примучил под свою руку формально самостоятельные княжества Тверское, Рязанское, Ростовское, Новгородскую республику и иных - где-то почти мирно, где-то понадобилось несколько военных походов, как с Великим Новгородом, покорение которого стало одной из известнейших страниц его княжения. Также он развивал интенсивную внешнюю деятельность, важнейшими направлениями которой были Великое княжество Литовское, ханства на осколках Золотой Орды, а также Прибалтика, кроме того велась дипломатическая работа с более отдалёнными европейскими государствами, например, Данией, Швецией, Священной Римской империей, Османской империей.

    Общеизвестно, что, женившись на Софье Палеолог, племяннице последнего римского императора Константина XI, погибшего при штурме Константинополя османами в 1453 году, Иван принял некоторые претензии на главенство в православном мире и на наследие Царьграда. Вопреки ожиданиям, он, впрочем, не стал развязывать войну в погоне за греческим призраком. Тем не менее, это дало повод для утверждения Москвы в качестве "третьего Рима". В его же время появился и герб с двуглавым орлом, который, как считается, также взят по византийскому примеру, однако современные исследователи всё более говорят, что герб мог быть воспринят более от Священной Римской империи, нежели от Византийской. Интересно, что императоры Фридрих III и Максимилиан I рассчитывали использовать помощь Ивана Великого в европейских делах и даже предлагали королевскую корону, от которой Иван гордо отказался, чтобы не создавать никакой зависимости от германской империи. В европейские дела Иван также почти не отмечался, если не считать конфликтов с Польшей и Литвой (которые тогда были личной унией), и со Швецией.

    Менее известны его связи с ханствами, возникшими на осколках Золотой Орды: Казанским, Ногайским, Крымским, наконец, Волжским, которое и считалось в полном смысле наследником Золотой Орды. Именно борьба с Волжским ханством, иначе называемом Большой ордой, и означала борьбу за окончательное освобождение от ига, именно с этим связано знаменитое Стояние на Угре. Тем не менее, другие татарские ханства также претендовали на то, чтобы считать себя единственным настоящим потомком той самой Орды, поэтому продолжали иногда вспоминать о правах на дань с Руси. Это приводило к крупным столкновениям с Казанским и Крымским ханствами (Ногайское ханство не могло представлять непосредственной опасности); часто Иван также вмешивался в периодически возникающую в этих ханствах борьбу за власть, что даже приводило к возведению на трон более-менее благорасположенных к Москве правителей как Мумаммед-Эмин в Казани (после смерти Ивана воспользовался неразберихой и напал на Великое княжество Московское в 1505 году, такой вот союзничек) и Менгли-Гирей в Крыму.

    Помимо постоянных внутренних и внешних войн, Иван Великий активно занимался внутренней политикой. Более всего известно издание им в 1497 году Судебника. Он стал наиболее значительной новацией в древнерусском праве со времён Русской правды Ярослава Мудрого. С его именем связано также ограничение свободного перемещения крестьян от одного помещика к другому, запомнившееся как Юрьев день, и которое стало прологом полного закрепощения крестьян в позднейшую эпоху. Иван также стал в противовес старым боярским родам выдвигать новых дворян, которые получали поместья за службу и целиком зависели от князя, а не от какой-то вотчины; для этого ему постоянно требовалось приобретение новых земель, которые можно было бы порезать на поместья для дворян, такие земли отбирались у Новгорода и приобретаемых полусамостоятельных княжеств, также Иван хотел было секулиризировать церковные земли, но затея не прошла.

    И совсем мало обычному нашему жителю известны сюжеты, связанные с борьбой за право наследовать Ивану Великому. От первого брака с Марией Борисовной Тверской у него был сын Иван, которого Иван Великий долгое время рассматривал как своего наследника. Когда вторым браком он женился на Софье Палеолог, отношения между Иваном младшим и мачехой не сложились с самого начала, что принесло массу раздоров в княжеском семействе; было ясно, что в случае смерти Ивана Васильевича, Иван Иванович, став сам князем, перебьёт Софьино семейство. Тем не менее, подобно тому как Иван Васильевич был соправителем своего отца Василия Тёмного, он назначил в 1472 году Ивана Молодого своим соправителем (в том же году, когда женился на Софье). Софья и сама активно интриговала против Ивана Молодого, поэтому неожиданная смерть того в 1490 году вроде бы от неудачного лечения исследователи связывают с софьиными интригами - передать яд под видом микстуры, подставив лекаря заморского. После Ивана Молодого остался внук Дмитрий, который также рассматривался в качестве наследника и был назначен соправителем старого Ивана Великого в 1498 году. В 1499 году старший сын от Софьи Василий также был назначен соправителем. А разгоревшейся борьбе вокруг трона много горестей испили и Дмитрий и Василий, оба побывали и в темницах, но по итогу выкрутиться удалось только Василию; Иван Великий помиловал Дмитрия перед смертью в 1505 году, но Василий, едва став князем, велел вновь заточить того в темницу. Так вокняжился Василий Иванович III.

    Что же сказать о самой книге как таковой. Она весьма объёмная - по настройкам моей читалки вышло около девятисот электронных страниц, а читал я их шесть дней. Материал в книге расположен в основном по тематическому принципу, за исключением первой части, где описывается Феодальная война эпохи Василия Тёмного и детство Ивана Великого. От вокняжения же книга резко переходит к тематическому описанию, разные направления деятельности представлены отдельными главами, объединенными в пять частей. Всё это написано на высоком литературном уровне, повествование регулярно разбавляется лирическими отступлениями, так что читать было совсем нескучно. Рекомендую. Теперь же мне захотелось ознакомиться с другими книгами из-под пера этого автора. И это будет со временем.

    До скорого. И многая лета!
    #книжныйпост #книжныйотзыв #книги #ячитаю #люблючитать #мирдолжензнатьчтоячитаю #книжныйчервь #прочитано #нонфикшн #история #биографии #древняярусь #иванвеликий #николайборисов









    like9 понравилось
    494

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.