Рецензия на книгу

• 

  Antosya

  11 ноября 2022

  В этом рассказе читатель знакомится с человеком, которого обвиняют в ограблении. Его зовут Рой Фолк. Действие происходит в офисе шерифа во время дачи показаний. То, что говорят потерпевшие и преступник имеет отличие, кроме того, Фолк винит пострадавшую, ведь именно она оказала ему сопротивление. Однако несмотря на свое затруднительное положение, и то, что он совершил около дюжины преступлений, ведет себя Фолк абсолютно спокойно.
  Офис Шерифа в недоумении, как преступнику удавалось так долго оставаться на свободе и водить правохранительные органы за нос. Выясняется, что преступник все время был на виду, но он умело скрывал свою личность с помощью бутафории.
  Рой Фолк спокоен велел себя во время допроса и спокоен тогда, когда его ведут в камеру, наверное из-за того, что у него уже тогда был план. План побега, ведь только его вывели на улицу, как он скрылся.

  На меня рассказ не произвел сильного впечатления. Во-первых, потому что история выглядит вырванной из контекста. Как будто мы ее начинаем узнавать лишь с середины. Тот отрезок времени, про который ведется рассказ, кажется отделенным от общего дня.

  Во-вторых. На середине рассказа происходит преступление и раскрывается буквально за 1 страницу, из-за его нелогичности и сильного намека автора на то, что что-то не так, читать может сразу догадаться в чем проблема.

  Так понимаю, что это преступление на середине рассказа, которое не имеет особого отношения к основному повествованию, нужно было чтобы читатель переживал за героя, ведь его автор описал не совсем уж плохим человеком. Чтож, это удалось, я и сама во время чтения несколько раз говорила себе, да не мог это быть он, он не настолько плохой, это ошибка.

  Но как бы там не было, рассказал кажется будто вырванным из контекста, при чтении я не испытала сильного интереса и продолжить чтение тоже не хотелось.

  9 понравилось

  0

  142