Рецензия на книгу
Каменные клены
Лена Элтанг
Yablochko2 ноября 2013 г.Книга рассчитана на терпеливого читателя или того, кто просто не от мира сего, как и сама автор, видимо.
Ты пробиваешься сквозь небывалые, грузные метафоры и постоянные отсылки к тому, что ты уже знаешь (мифологии) и тому, что ты никогда не знал, а, возможно, и на свете оно существует только этими печатными буквами на конкретно этих страницах.
Если тебе не надоест постоянно читать объяснительные отсылки (Все ли они объясняют? Едва ли!), то ты перейдешь к сомнительному пониманию сюжета, но и это громко сказано. Что бы тебе не казалось... Запомни: тебе кажется.
Ложь. Вранье. Клевета.
В народе это называют сказкой.А еще стиль автора. Точнее кто-то называет это стилем и принимает его весь, какой имеется. Я называю это исповедью, где для меня только один настоящий герой - сама автор. Да, так и есть. Если бы не намеренные отличия (отсутствие прописных букв в одном из дневников, например), то разницы и не заметить. Персонажи пишут дневники и письма, а я вижу автора, который пишет персонажей, которые пишут дневники и письма. Хорошо ли это для книги? Зависит от восприятия. Для меня это стало неприятным моментом, но я-то люблю окунаться в книги, как в миры с разнообразной реальностью, но реальностью, которая хоть чуточку напоминает нашу. Это значит, что в такой реальности обязательны люди. Они должны быть разные: тихие и громкие, несуразные и яркие, закомплексованные и самоуверенные. Разные. Они должны думать каждый так, словно в голове каждого свой личный мир, который автор может только описать, но никогда не сможет думать так, как думает персонаж.
Запутались в моих рассуждениях? Тогда не читайте книгу, а то вам и вовсе не выпутаться.
И захотели ли бы вы?1231