Рецензия на книгу

• 

  Dianel31 октября 2013 г.

  Рецензия на первые три книги цикла.
  Я люблю людей-Х. Я люблю Джус Аккардо и ее "Дэназен". Я люблю сверхспособности и подростков.Поэтому от этого цикла ждала многого, вот только не рассчитала его читательской направленности. Это не adult young, а просто хорошая детская книга. Сказка. Когда читаешь "Гарри Поттера", временам становится страшно за персонажей. Книга вроде бы детская и героям немного лет, но жизнь, она такая, она не разбирается, какого ты возраста и к чему готов. Роулинг не заигрывает с читателем. Если она считает нужным убить персонажа, она это делает. Не говорю, что мне это нравится, но сам вариант плохого развития событий будоражит и заставляет перелистывать страницы с трепетом. Та же ситуация с "Голодными играми", и со многими другими книгами этого жанра. Их персонажи подростки, но развитие сюжета совсем недетское.
  Цикл Паттерсон рассчитан именно на детей. Сам вид его повествования, обращенный к читателю, заранее успокаивает, что все будет хорошо. Этакая сказочка, рассказанная перед сном. Причем сказочка нестрашная. А уж когда в повествовании появилась говорящая собака, мне захотелось воскликнуть: "Да вы шутите!" Причем когда у Джули Кагава в сюжете был говорящий кот, это воспринималось нормально. В конце концов, другой мир, населенный фейри, почему бы и нет? Здесь же я все время вспоминала Тотошку из "Волшебника Изумрудного города".
  Про третью часть вообще молчу. Обращение Клыка ко всем подросткам планеты с призывом ее спасти.... О, мой Бог!
  Любовная линия никакая. В прямом смысле.
  Для детей лет 9-12 книга будет в самый раз, но в возрасте постарше хочется чего-то более страшного, серьезного и настоящего.

  2

  430