Рецензия на книгу

• 

  Rain_of_words

  5 ноября 2022

  Сожгите это на***

  В городок Шейкер-Хайтс, где всё идеально: газоны одинаковой длины, дома на улицах выкрашены в регламентированные цвета, всё строго спланировано - приезжает фотограф Мия с дочерью. И постепенно, погружаясь больше в жизнь семьи Ричардсонов, арендодателей Мии, живущих в огромном доме и комфортных условиях, которые являются типичными жителями города, мы понимаем, что всё не настолько идеально и скоро скрытые в шкафах скелеты начнут вылезать наружу.

  Я обожаю читать книги о семейных историях и тайнах, но эта книга выбесила меня настолько, что я её бросила на середине!

  Во-первых, сравнение двух семей. Этот приём кажется выигрышным - богатые и бедные, полная семья и мать-одиночка, растящая дочь, стабильная жизнь против постоянных переездов - если бы не явное навязывание позиции автора. Она осуждает богатых, просто из-за наличия у них денег. Скучная и предсказуемая жизнь, полное отсутствие поддержки детям и, главное, бездуховная жизнь! Естественно это богатые семьи, причём абсолютно всё (Автор, завидуй молча). На их фоне семья Мии и её дочери кажется идеальной, тем более по тексту и описаниям между строк понятно, кому благоволит автор (разумеется не богатым Ричардсонам, у них же денег много!).

  Во-вторых, Мия, которая превозносится так, что только нимба над головой не хватает. Разберём все прегрешения этого персонажа, которого я тихо ненавижу и не считаю образцом идеального родителя, скорее отвратительного:
  

  • Нищета. Я не осуждаю бедных людей только за то, что они не могут заработать денег, но Мия может! В тексте были упоминания, что некоторые из её фотографий пользовались высокой популярностью, заказчики хотели купить ещё один экземпляр. Но Мия из-за творческих "принципов" (скажу честно выбонов) не соглашается. Она буквально олицетворение голодных художников, которые выше всего материального. Хочешь так жить - пожалуйста, только детей не заводи! У их семьи нет новых вещей, только использованные, еда самая примитивная - думаете, это хорошо для ребёнка?
  • Постоянные переезды. За 15 лет жизни дочери они переезжали 46 раз. Естественно, у дочери страшные проблемы с социализацией - она не знает, как вести себя в компаниях, не имеет опыта дружбы и у неё нет друзей. А знаете, почему они так часто переезжают? Потому что у Мии вдохновение закончилось!
  • Эгоизм. Мия совершенно не думает о дочери, что бы она не говорила. Она не думает, подходит ли её образ жизни ребёнку, живёт так, как ей удобно, полностью игнорируя потребности ребёнка (социальные, материальные).

    В-третьих, почему меня бесила книга - позиция автора, в отношении суррогатного материнства/усыновления. Нам навязывают позицию ОНАЖЕМАТЬ!

  • Ситуация с подругой Элены Ричардсон. Богатая семья, которая долго не могла завести детей, наконец удочеряют девочку. Но внезапно находится мать, которая хочет вернуть дочь. Дело доходит до скандала и суда, который постановляет, что девочка останется жить в богатой семье. Героическая мать не сдаётся и крадёт ребёнка, а потом сваливает из страны.

    Почему я на стороне богатых? Не потому, что люблю деньги. Итак, разберём по порядку прегрешения родной матери, на стороне которой находится автор и заставляет поверить, что именно она должна растить ребёнка.

  
  -отсутствует постоянная работа и накопления, поэтому в любой момент "семья" может умереть от голода
  -плохое знание языка (она китаянка, которая переехала в Америку)
  -она БРОСИЛА истощенного от голода ребёнка (которого нужно было кормить смесью, на которую у неё нет денег)
  Существует множество примеров, когда родители расставались навсегда со своими детьми, отдавая их в другие семьи, лишь бы те выжили. Но у нашей героини МАТЕРИНСКИЕ ЧУВСТВА! ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ?!
  Моё ехидное напоминание* Потому что богатая семья растила девочку 10 месяцев и успела привязаться к той сильнее, чем эта недомать за два.

  Кстати, эта китаянка узнала, где находится дочь от Мии! Которая услышала это у Ричардсонов, на которых работала. Между прочим, это нарушение закона и разглашение конфиденциальной информации.

  2. А также ситуация с Мией, которой заплатили, чтобы она стала донором яйцеклетки и выносила ребёнка для другой семьи. И эта семья тоже долго хотела детей. Но кого это волнует? Они же богатые, а значит, по умолчанию плохие.

  И последнее, что меня бесит в книге (не переживайте, здесь тоже будет Мия), это ситуация с Иззи. Это единственный момент, где я буду ругать ещё и Ричардсонов. С них и начнём. Их дочь постоянно нарушает правила, но вместо того, чтобы понять её, объяснить, почему именно за неё они так переживают, Ричардсоны только ругают и более того, закрывают глаза на травлю дочери со стороны родных братьев и сестры!!! (Несите огнетушитель, я сейчас сгорю)
  И моя "любимая" Мия. Она вообще не думает головой, когда даёт подростку деструктивные, откровенно вредительские советы. Ей плевать на последствия, главное, чтобы восторжествовала справедливость. И плевать, что этот подросток, ободрённый советами взрослого-кумира сжигает дом и сбегает от семьи.
  Если бы Иззи дожила бы до совершеннолетия с родителями, она бы смогла поступить в колледж по интересам, получила бы долю наследства и жила бы обеспеченно, ни в чём ни нуждаясь! И к психологу пошла бы, да.

  Содержит спойлерыОткрыть

  32 понравилось

  0

  418