Гончие Лилит
Кристина Старк
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Кристина Старк
0
(0)

Дисклеймер: если ваш разум не смог самостоятельно понять, что это нельзя называть литературой, то вы просто обязаны прочитать эту рецензию.
Начнем с минусов, потому что плюсов в этом хите Рунета нет.
1) Не тот жанр
Триллер. Ну точно нет. Хотя эта книга занимает №35 в триллерах, триллера там нет. Какие главные характеристики триллера? Во-первых, динамически развивающийся сюжет. Здесь первые 250 страниц сюжет мчится со скоростью черепахи. Во-вторых, неожиданный повороты событий. Человек должен обладать минимальным уровнем интуиции или не обладать им вовсе, чтобы не предугадывать все "лихие" повороты сюжета страниц за 50, а то и за сто. В-третьих, напряжённые ситуации, самая напряжённая ситуация случилась с героиней, когда у нее начались месячные, а прокладок рядом не оказалось. В-четвёртых, отсутствие пространных описаний природы, внешности, зданий и т.д. Здесь стоит отдать должное писательнице, их мало, описания внешности есть, но все они на уровне сочинения пятого класса. В-пятых, погони. Ну, можно сказать, что главный герой постоянно бегает за главной героиней, чтобы... Чтобы что-то. Героиня просто бежит, а он бежит за ней. ТИПА ЛЮБОВЬ ТАКАЯ. В-шестых, отсутствие отступлений. Как вы понимаете, здесь много отступлений, очень много плохих отступлений. Будь то мысли главной героини, будь то просто нелепые события, никак не влияющие на развитие сюжета.
В общем, мне абсолютно непонятно, кто записал это в триллеры, и почему эта книга находится в рейтинге среди Кинга, Карризи, Несбё и Тилье.
Если это не триллер, то что?
Господа, это дамский роман. Только, как часто это бывает, плохого качества. А так все признаки на лицо:
Однако, нет ощущения напряжённых психологических переживаний, наверное потому что автор просто не умеет их нормально прописывать.
*Описание дамского романа было взято из научной литературы.
Ну вот, с жанром мы определились, поехали дальше.
2) Юмор
Как оказалось, многим нравятся в этой книге шутки, остроумные реплики главной героини. Когда я спросила у своей знакомой, почему ей не становится плохо от тупости диалогах, то она ответила, что это просто элементы комедии. Вот самый яркий пример:
Думаю, автор здесь совсем не старалась, ей однажды попал в руки сборник пошлых анекдотов, и она решила, а почему бы и не добавить их в книгу, круто же, очень смешно.
Ну и пример остроумного ответа:
От таких диалогов становится плохо, когда читаешь их в семидесятый раз.
3) Поведение главной героини
Все что делает Скай: страдает, тупит, бежит. Про страдания могу сказать только то, что вы не будете ей сочувствовать, поскольку будете страдать еще больше, когда читаете. Так что 1:1. Тупит невероятно, нигде такого не видела, причем ладно бы просто тупила, но у нее в целом образованность хромает, она как будто бы в школе не училась. Она видит в ЮАР птицу и говорит, что это колибри, в Африке нет колибри, я даже статью прочитала, чтобы точно убедиться, путает натюрморт с пейзажем и т.д. Бежит в любой ситуации, не думая куда и зачем. Самое смешное было, когда ей приснился кошмар, она испугалась и побежала в чужой дом ночью, где ее чуть не застрелили и побили.
4) Ужасные сравнения
Их там миллион. Вот цитаты:
Последние три про ЭКО.
5) Это просто плохо написано
Жутко раздражает капслок. Зачем нужны прописные буквы, если автор и так указывает, что Скай кричит?
Нелогичные фразы, много раз я просто не понимала, о чем эти люди разговаривают. Вот что здесь автор пыталась донести?
Почему это не ее беда, если она испытывает эти чувства? Я не знаю, никто не знает, я думаю.
Мое любимое, это числительные и английские буквы. Никогда не видела подобного, клянусь.
Иногда, мне просто не нравилось, как построены предложения, кажется, что это невозможно читать.
6) Кристина Старк не понимает свою ответственность перед читателями как писательница
Возможно, с этого стоило начать. То что главная героиня спит с мужчинами за деньги, это ее выбор, мне все равно. Хочет вести образ жизни куртизанки, пусть ведет. Здесь все хуже, потому что: а) Старк считает, что это нормально запивать таблетки алкоголем; б) пить пиво (пусть и безалкогольное) при беременности ( я читала, что это вредно, так как в нем в любом случае есть алкоголь и, кроме того, пивные газы, которые могут нанести вред плоду, особенно на раннем сроке).
Вывод: отныне я все прочитанные книги буду сравнивать с этим, хуже просто быть не может. Последнюю главу и эпилог я дочитывала пьяная, потому что на трезвую голову строки резали меня как ножом.
Спасибо подруге SashaGoldobina за совместные чтения, благодаря ей я не сошла с ума. Ее рецензия: https://www.livelib.ru/review/3048919-gonchie-lilit-kristina-stark
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.