Рецензия на книгу

• 

  Olga_June

  4 ноября 2022

  Ни учитель, ни мусорщик не смогут спокойно работать – над ними будет тяготеть страх, что их могут тайно обвинить, лишить работы и репутации честного человека!

  Именно это случилось с Фейс Роблес Вэнс, служащей одного из Департаментов в Вашингтоне. На нее донесли как на коммунистку, она предстала перед комиссией, расследовавшей антиамериканскую деятельность, а затем подверглась всем видам притеснений: на работе, в частной жизни. Потому что Фейс жила в США конца 1940-х-начала 1950-х годов, во время разгула маккартизма. И, кстати, пока она не получила розовую повестку, она не тряслась от страха за свою репутацию и безопасность.

  Это не первая книга о маккартизме, которую я прочла: достаточно подробно работа комиссии и ее последствия описаны в романе «Сайлас Тимбермен» Говарда Фаста. Однако героине Джея Дайса повезло гораздо меньше. Сайлас Тимбермен – профессор литературы, белый мужчина, содержащий семью, протестант, житель небольшого города, где его личные связи крепче, чем у Фейс в столице. Фейс же – молодая женщина, которая работает вопреки стереотипам и содержит мужа и дом, хотя должна бы сидеть дома с ребенком и служанкой. Она еще и госслужащая, пусть и секретарь. Она состоит в профсоюзе, пусть и не совсем сознательно поддерживает его ценности. Она живет в Вашингтоне – сердце «красной» истерии и «охоты на ведьм», где у нее нет родных и очень мало друзей. А еще ее девичья фамилия – Роблес, потому что она наполовину испанка.

  Если в книге Г. Фаста вы можете почувствовать растерянность и нервозность, которую испытывает герой, то атмосфера в романе Дж. Дайса накалена до предела: Фейс кидает то в ужас, то в паранойю, то в апатию, то в отчаяние, то в ненависть. Все повествование читатель будет раскачиваться с ней на эмоциональных качелях. И этому способствует не только сложное и страшное положение, в котором оказалась героиня, но и ее печальная семейная жизнь.

  Фейс вышла замуж за инфантильного мужчину, которого выпестовала аристократичная мать, поэтому ущемленная гордость непризнанного гения и властелина мира, неуверенность в себе и неуемная зависть заставляют мужа героини, Тэчера Вэнса, стать токсичным и импульсивным алкоголиком. Да, видимо, у него есть какое-то обаяние, которым он зарабатывает в своей рекламной фирме, но начисто нет эмпатии, дальновидности и смелости. И именно этот монстр испортил жизнь своей жене и еще больше усугубил ситуацию, когда Фейс попала в жернова антиамериканской мельницы.

  Благодаря адвокату, Дейну Чэндлеру, Фейс не совсем утонула в пучине ужаса, но, не касаясь их отношений, стоит сказать, что Дейн реализует свои нереализованные дерзания с помощью героини. Он не просто защищает несправедливо обвиненную женщину с поломанной судьбой, он хочет сделать Фейс символом своей борьбы против несправедливости, царящей в США, шкурных интересов корпораций, власть имущих вообще. Фейс окрыляет Дейна, вдохновляет на решительные действия, рискованные и отчаянные, но не такие опасные, как просто пребывание героини в стране, где она родилась и больше никому не нужна. Иронично, что отец героини, будучи испанцем, идеализировал американскую демократию и привил уважение к ней дочери. Господин Роблес был более пламенным американским патриотом, чем члены конгресса, обвинившие его дочь в антиамериканской деятельности, неуважении к конгрессу и распространении ложной информации о себе.

  Не менее иронично, что героиню зовут Фейс – Faith. Возможно, Дж. Дайс хотел оставить нам надежду на благополучных исход, веру в справедливость и торжество здравомыслия. Как и в финальной сцене, где луч солнца в сплошной пелене туч озарил статую Свободы. Проблема только в том, что статуя стоит к Фейс спиной: пока что Америка отвернулась от антиамериканки.

  8 понравилось

  0

  226