Рецензия на книгу

• 

  GipsyBatsyGeek

  4 ноября 2022 г.

  Ждите меня на пятый день с востока

  И вот, без десяти дней спустя год изматывающей работы, которая полностью отняла у меня личную жизнь и свободное время, я возвращаюсь на любимый литературный портал, чтобы рассказывать, как я страдала во время отрывистого, как лихорадочный бред, чтения кучи книг, потому что практически у всех из них итоговые баллы варьировались от 2 до 3. Но начну с хорошего.

  "Отель" Артура Хейли.

  Традиционно упоминаю: навалены кучи спойлеров, которые я не собираюсь закрывать.

  Насколько мне не изменяют знания, я в общих чертах осведомлена, что автор полностью строит свои произведения на "внутренних кухнях" разных интересных микромиров: гостиничного бизнеса, аэропорта, офиса. В целом концепт интересный, я в равной степени готова была рассмотреть любой из романов мастера, но путем нехитрого слепого тыканья по экрану, выбор упал на "Отель".

  Сюжет: нам покажут неделю (? могу ошибаться, читала... давно) из жизни гранд-гостиницы (в прошлом), которая переживает не лучшее время. На фоне коллапса с банкротством разворачиваются и личные драмы сотрудников, а также "залетных" граждан. В итоге все эти маленькие трагедии пересекаются по ходу действия множество раз, чтобы в итоге слиться в один большой гранд-финал.

  Мнение: мне понравилось, как автор удерживает в уме все сюжетные ветки, акцентируя внимание на некоторых мелких деталях в формате:
  
  и это реально так и происходит. История нигде не провисает, читать интересно на протяжении всего повествования. Признаюсь, я не поклонник жанра "повседневность", но в данном конкретном случае все сделано так грамотно, что комар носа не подточит. Мне даже зацепиться не за что. Финал приводит всех героев в одно место и он действительно мощный. Хейли грамотно переключает внимание с ветки на ветку, благодаря чему персонажи не приедаются, к тому же это благоприятно влияет на то, как читатель видит раскрытие и изменение характеров персонажей. Поэтому завершение романа очень больно бьет по многим фронтам сразу, что не может не радовать такого стекложуя, как я.

  Рассматривать персонажей органично можно только вместе с их ветками, так что я начну:
  

  • Марша, Питер и Кристина: богатая постоялица, зам-директора и секретарша директора. Скажу честно - из этого трио я с очень уставшим лицом смотрю только на Питера. Он абсолютно аморфный в плане взаимоотношений с женщинами, из-за чего возникает подавляющее большинство его проблем, с которыми он сидит потом, не имея не малейшего представления (или желания) как-то уже раскачаться и расставить все точки над i. Мои соболезнования бедной Кристине, с этим кадром она еще увидит очень много неожиданных интересных поворотов в своей жизни. К Марше претензий нет, она относится к тому типу женщин, которые не особо умны и не сильно это скрывают. Радостно, что хоть в этот раз ситуация разрулилась нормально, а не так, как часто в жизни бывает.
  • Противостояние Уоррена Трента и О'Кифа, консерватор-директор против модерниста-магната. Могу понять обоих, а встаю на сторону второго, Кёртиса. Думаю, на этом моменте многие заканчивают читать рецензию и уходят, но что поделать. Он безмерно импонирует мне как персонаж, бриллиантовый типаж для раскрытия любой истории. Едва увидев его, сразу возникла мысль:

  
  
  А это о многом уже должно сказать. И из этого же сразу вытекает следующая ветка, а именно
  

  • Кёртис и Дороти. Если вы не закрывали книгу после сцены с рыданиями в кладовке среди швабр, просто чтобы немного походить и подумать о жизни, то вы не поняли абсолютно ничего об этом персонаже. Это САМОЕ могучее, что есть в этом романе лично для меня, и я буду на этом стоять. Великая ветка, великий Кёртис, я их обожаю.
  • Алоисиус, Трент и "цветная проблема". Я однозначно помню, что там был какой-то очень неприятный момент с конференцией стоматологов и упертой тупостью Трента, арка в принципе показательно раскрывает проблему расизма в самый печальный для цветных временной промежуток. Не то, чтобы мне очень нравились истории о борьбе с расизмом, но в контексте данного романа тема раскрыта.
  • Огилви и проблемка герцогов Кройден. Каждый раз, когда они появляются в повествовании, ты надеешься, что у них уже поскорее ничего не получится. Омерзительные, честно говоря, личная драма каждого из них кажется настолько мелкой, по сравнению с историями остальных, что даже как-то иронично, что ниша "мерзких" занята элитой и сотрудником порядка. Ох уж это очернение властей.
  • Загадочный дед Альберт Уэллс. Дед реально загадочен и непонятен настолько, что появляется только в начале и в конце, чтобы стать роялем в кустах, но он так перекрыт другими персонажами, что на его "рояльность" абсолютно все равно.
  • Отмычка. Довольно забавная история, происходящая с забавным персонажем, абсолютно не забавная в конце. Рассказ об искуплении и становлении на правильный путь, но не более того.

    Кроме того, я помню еще нескольких персонажей: хорьковатого посыльного, мусорщика, старого механика и шеф-повара, героев в принципе много, у каждого своя история, и все это органично вписывается автором в происходящее. Отель воспринимается как единый, но, к сожалению, больной организм, в котором все занимают свои места, а работают... как работают.

    Язык книги простой, приятный, лаконичный, никаких ужасных воспоминаний не вызывает.

    В целом роману я ставлю 8/10, поскольку, ну, он хороший, запоминающийся, но какого-то сильного душевного отклика (кроме Кёртиса) не вызвал. Для ознакомления с автором рекомендую, удачный пример жанра.

  6 понравилось

  136