Рецензия на книгу
Melmoth
Sarah Perry
bumer23893 ноября 2022 г.Кто без греха...
Сначала идея показалась мне интересной. Уже и не смогу сказать - почему. До этого узнала о Чарлз Р. Метьюрин - Мельмот Скиталец , а тут - эдакая "женская версия".
Я сразу бросилась ее читать, как только заполучила. И... осталась в недоумении. Легенда-то интересная - одна из женщин, которые должны были подтвердить воскрешение Христа, отказалась это сделать. И теперь - вынуждена скитаться по свету, наблюдать чужие пороки и напоминать о них. Заманчиво - но меня смущали две вещи: мифология этой самой... Мельмотки и исполнение.
Я так и на смогла понять - и что это за штука такая. Что-то слишком сильно это напоминало японское "Проклятье": "Только пальчиком притронешься, рядом постоишь - не отмоешься". Если только кто-то испытывает какое-то чувство вины (а, как известно "Кто без греха - пусть первый бросит в меня камень") - сразу попадает под радар Мельмотки. Но... что-то это было похоже на дурной ужастик про Бай-Бай-Мэна - "Не думай о нем, не упоминай его". Едва кто-то прочитает легенду и старые свидетельства - сразу чувствует ее присутствие и в конце концов пропадает в эфире - "Мельмотка утащила"...
Ладно уж - бог с ней, с Бай-Бай-Вумен. Но - есть вопросы к исполнению. Задумка основной истории - женщины Хелен, тихой мышки-англичанки, приехавшей в Прагу - оказалась интересной. И история неплохая - стоило ее немного расчитать. Противная карга-квартирная хозяйка, которая при более близком знакомстве оказалась хоть и острой на язык - но не такой желчной. Да и фантастически красивая Прага... Но... В чем же но...
А но - в стиле автора. Мне понравилась основная история - если бы не стиль. Который я прозвала: "Надела все лучшее сразу" или "Поднатужилась - и вывалила". Слишком все серьезно и даже возвышенно. Добавляет еще этого чувства - прыжки от прошедшего времени к настоящему. Не знаю, зачем это было нужно - но настоящее время добавляло какой-то ненужной пафосности и сказочности. Особенно вынес меня пассаж "И что же делают наши героини". Что-то это было пере - расписано, раскрасивленно и незрело.
Не отказываюсь от своих слов, что основная история мне зашла. А главка "вина Хелен" - даже немного заворожила. Проблема в том - что не этой историей единой. Эфирное время у нее перебивают натуральные вставки - куски свидетельств встречи с Мельмоткой. Одна история, другая, письма... Длинные, затянутые - они выглядят набивкой. После интересной истории "вины Хелен" - идет длиннющая история - о геноциде армян. Возможно, ради нее все и писалось - а выглядит это прям вставкой, приложением.
Ой... При втором прочтении - все оказалось чуть лучше. Эту бы идею - да крепкому автору... Видно - что авторка очень старалась: и писала аж дымилась, и - на исследование прям грант получила. А - вышел тот странный случай, когда стараться можно было чуть меньше. Не знаю даже, стоит ли рекомендовать - очень все серьезно и немного... тоскливо.85698