Рецензия на книгу

• 

  ardilla

  28 октября 2013

  Прочитала три главы и бросила. Не буду я читать книгу с таким количеством пошлых подробностей, а ведь дальше, судя по всему еще хуже будет, не зря же молодой Якоб начинает свой рассказ с сожалений, что до сих пор девственник. Да и мучение животных сразу началось. А как описано каждое шевеление героев...
  

  
  — Кто его знает, — отвечает Верблюд, ковыряясь в ухе и пристально изучая его содержимое. — Сдается мне, он побывал и а каторге. Но за что — не выяснял. И тебе спрашивать не советую. — Он вытирает палец о штаны и направляется к двери.

  
  Конечно, ковыряние в ушах важная деталь для создания образа, а если вам все еще не противно, то сцену в морге можем вспомнить.
  Судя по всему современная американская литература - это не мое, не могу я выдержать такое количество глаголов и откровенностей, на фоне картонных персонажей, которые только шевелиться могут.

  4 понравилось

  4

  69

Комментарии 4

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

tata-poet29 октября 2013

А я как-то пропускала мимо такие вот подробности, ожидая чего-то большего. И дождалась-таки. Хотя вы правы, Верблюд этот так и был всю книгу противным старикашкой-пьяницей, который в конце концов стал ещё и обузой. И цирк - это грязное бельё как раз-таки. ивдимо, я этого и ожидала, поэтому и не обращала внимания на столь неприятные и даже иногда излишние подробности. Это как прийти в настоящий цирк и не обращать внимания на вонь от цирковых животных. Вообщем-то, книга мне понравилась даже )

Ответить

anna11228 октября 2013

Вы на первых страницах увидели скабрезные, непристойные, безвкусные и безнравственные подробности???
Где?

СвернутьОтветить