Отзывы о книге Тень за правым плечом
Maria20072 ноября 2022некоторые личные впечатления
Книга читается достаточно легко для тех, кто готов постоянно отвлекаться от сюжета на разнообразные отступления, которые, видимо, и составляют основное содержание. А сюжет лишь повод и основание. Приятный язык с осязаемым ароматом начала ХХ века.
Дальше мои личные впечатления и некоторые "придирки".
Обычно задаю себе вопрос после прочтения, а потеряла бы я что-нибудь, если бы не читала. И в данном случае как-то не получается ответить бинарно, вроде могла бы и не читать, а вроде что-то и осталось отголосками, отзвуками.
Не вполне созвучная мне книга.
Не буду пока ругать то, что резало слух и вызывало отторжение. С другой стороны, пожалуй, намечу: отношение к телесному, если так можно обтекаемо выразиться. Это я к тому, чтобы не создалось впечатление, что мне было неприятно читать отражение событий 1917 года и тп.
Видимо, я наивный читатель, люблю если уж не положительных, то хотя бы симпатичных героев. А тут, если не брать отдельных второстепенных персонажей, для меня не нашлось никого, кому бы сопереживала.
Несмотря на "жирный" текст, полный подробностей, описаний, отступлений и ещё раз отступлений, сами герои для меня так и остались несколько схематичными, разве что Мамарина заслужила неоднократное достаточно детальное описание.
Конец книги показался ускоренным, хотя и мне уже хотелось "добить" этот текст, выяснить, как автор сведет или обрубит нити сюжета.
И совсем личное: не люблю я слово "волглый", а оно тут меня караулило четыре раза.
6 понравилось637
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
я поэтому и пыталась подчеркнуть, что это мои личные впечатления, которые не претендуют на полноценную рецензию. Насчет "ангельской позиции" спорить не могу, не специалист я по ангелам, хотя почему-то они мне представляются более доброжелательными, кроме того, финал романа оставляет этот вопрос об ангелах то ли открытым, то ли, напротив, но избежим спойлеров. Кроме того, я не читала первый роман автора, поэтому сравнивать не могу. Этот роман я прочитала по рекомендации, кажется, Арзамаса, как интересную современную отечественную прозу. Решила попробовать. Попытка не провальная, но впечатление своё я составила. Первый роман автора читать не планирую, много у меня книг, которые в очереди на прочтение. Спасибо за отклик :)
Мне как раз показалось, что персонажи в этой книге (в отличие от «Грифонов») получились живыми и вызывающими настоящее сочувствие — и Мамарина, и несчастный Рундальцов, и отшельник-доктор, и даже второстепенные персонажи вроде карлицы и священника. Более того, сострадание к хрупкой человеческой жизни, увиденной с «ангельской» позиции, составляет чуть ли не основной лейтмотив книги. В этом я вижу прогресс по сравнению с первым романом автора — признаться, довольно искусственно, хоть и искусно выстроенным. Меня как редактора этой книги печалит, что «Тень» получила куда меньше отклика — по крайней мере пока.