Рецензия на книгу

• 

  metaloleg27 октября 2013 г.

  Решил сделать небольшой перерыв в мемуарной литературе, и прочитал... мемуары, который на самом деле мемуарами не являются. К моменту публикации "Битвы за Кавказ" Андрей Антонович Гречко стал уже маршалом и министром обороны СССР, а такая должность не позволяет уделить достаточно времени для личных исторических изысканий, зато позволяет поручить это дело хоть десятку штабных негров. Настоящим автором книги был безвестный подполковник Дмитрий Муратов проделавший солидную работу в архивах.

  
  «Спустя какое-то время, - вспоминает Муратов, - меня вызывает Андрей Антонович. Иду, поджилки дрожат. Наверняка, думаю, какой-то ляп случился. Захожу, докладываю. Маршал приглашает сесть, наливает коньяк. Выпили. Он подходит к сейфу, открывает его и достаёт, как потом оказалось, шесть тысяч рублей! Я на них «жигуль» купил. Ну шесть - семь пачек я в карманы брюк засунул. А остальные – куда?» - «А ты, - говорит Гречко, - за пазуху их положи. Честно заработал». Говорят, что маршал Жуков негативно отозвался о нашей книге. А, по-моему, она получилась. Память у Андрея Антоновича была феноменальной. Такие подробности вспоминал, что я диву давался! Кстати, как опять же я потом выяснил, маршал отдал мне весь гонорар, оставив себе только сумму на партвзносы».
  

  Битва за Кавказ - это совершенно обезличенный стратегический очерк про сражения на юге Восточного фронта с июля 1942 года по октябрь 1943го. Гречко от себя не вписал ни одной личной фразы (кроме "автор этих строк"), он всегда упоминается в третьем лице. Его статус позволял вообще писать, что заблагорассудиться, цензоров над ним не было, и Андрей Антонович дал указание достаточно скрупулёзно разобрать и успехи и неудачи советских войск во время полутора лет сражений, в том числе, армий под его руководством - не акцентируя внимания на фигуре командующего, но несколько более подробнее чем соседних армий того же фронта. Гречко был своеобразным пожарным командармом фронта, успев покомандовать тремя армиями, в том числе 18-й, где служил будущий генсек Брежнев. Что несомненно послужило хорошей карьере в послевоенные годы, равно как будущих главкомов ВВС Вершинина и ВМФ Горшкова - все они в это время воевали на Кавказе.

  Был ли Гречко талантливым командующим армией? Нет, по книге сложилось впечатление, что он был скорее просто хорошим командармом, упорным в обороне, умевшим восстановить почти рухнувший фронт армии и грамотно выбрать момент для контратакующих действий и выбиванию инициативы из рук противника. Как пример этого "оборонительного мышления" служат постоянные сноски на количество и качество инженерных сооружений, что в советских войсках, что у противника, а также объяснение советских неудач неподготовленностью полос обороны, то есть распространённое со времен "застоя" убеждение в могущество тактическими средствами решать стратегические задачи, а также вообще превалирование обороны над наступлением. Не исключено, что сам Гречко и был одним из главных инициаторов подобных сомнительных теоретических выводов. Сами же советские войска во время Битвы за Кавказ постоянно испытывали проблему со связью и потерей управления, а также чисто логистические трудности со снабжением через Кавказский хребет. Еще из подмеченного в тексте - в ходе сражений 1942 года советское командование совершенно не умело скрывать свою подготовку к контрнаступлениям, отчего немцы несколько раз упреждали их собственными атаками.

  Немцы сами по себе тоже хороши, пытаясь сотней тысяч солдат и офицеров захватить весь Кавказ, причем раздробив часть своих сил на развилке до Сталинграда, продолжили дробить и дальше, ринувшись к Большому Кавказскому хребту по двум оперативно расходящимся направлениям, попутно засылая горнострелков через полдесятка доступных перевалов. Да еще и в решающие моменты ослабляя одну ударную группировку ради другой. В итоге и под Туапсе и под Орджоникидзе, и на горных перевалах их атаки увязли в не очень искусной, но стойкой обороне советских войск. Дальше было наступление в январе 1943 года с постоянными проблемами со снабжением и управлением, Малая Земля, воздушное сражение над Кубанью и самое по-военному красивое решение прорывать Голубую Линию начиная именно со штурма Новороссийска. В общем, как ликбез по Битве за Кавказ книга вполне сойдет с поправкой на идеологический фактор, тем более, что современные исследования Великой Отечественной пока обходят этот глобальный вопрос стороной.

  10

  632