Рецензия на книгу

• 

  Lizchen24 октября 2013 г.

  Я всегда очень настороженно отношусь к культовым (или «культовым») авторам и их произведениям, а потому истерия вокруг «Метро» прошла в свое время мимо меня. В этом же году я почему-то на сентябрьской ярмарке просто автоматом скупила все наши громкие премьеры, так вот и вышло, что «Будущее» - мое первое знакомство с Глуховским. Удачное ли? Очень трудно сказать однозначно, но факт дочитывания книги в полшестого утра, пожалуй, говорит скорее в ее пользу, чем наоборот. Но тогда в чем же причина того, что мне почти нечего сказать «за здравие», а все комментарии скорее укладываются в определение «за упокой»?

  Из плюсов однозначно только одно – это было просто интересно! Вот именно так, банально интересно.

  Про минусы же могу говорить долго…
  Главное – слишком, вот просто неприлично затянуто. Первая треть взахлеб, с первой страницы твое внимание отключено от мира внешнего и полностью отдано миру вымышленному. А потом забуксовало: слишком длинно, слишком долго дышишь спертым воздухом Европы, слишком плотна и реальна ненависть, которой пронизан текст. Каждый раз, прерывая чтение, остаешься мысленно придавлен душной атмосферой книги. Следующая стадия: калейдоскоп, бесконечное мельтешение кадров, хабов, уровней, страданий детских и взрослых, мимолетных персонажей, насилия, секса-насилия… упп-с! тумблер щелкает, автор передавил на эмоции, сработал защитный механизм, и они отключились. Так перестает циркулировать кровь в пережатой конечности.

  Второе. Книга – просто-таки гимн чайлд-фри, а вроде бы очищающий и стирающий эту идеологию конец совсем не убедителен: на тонны чайлд-фришного агрессивного мусора в итоге проливаются крупицы душевного тепла. Не верю! В смысле, автору не верю, склоняюсь к тому, что апологетика ЧФ ему ближе.

  И все же, все же… Спасибо автору за столь подробную и атмосферную иллюстрацию того, что бессмертие – зло. Это вроде и без книг понятно, но так зрелищно… в-общем, спасибо:)

  12

  49