Рецензия на книгу

• 

  olgavit27 октября 2022 г.

  Любовь и революция

  20-е годы прошлого столетия, позади гражданская война, начинает налаживаться мирная жизнь. Речь в книге пойдет о первых комсомольцах, новом поколении новой страны, о первой любви.

  В центре повествования друзья Шура Севастьянов, Семка Городницкий , Зойка-большая и Зойка-маленькая. Честь, долг, революция! Молодежь решает глобальные вопросы "человек живет для того, чтобы работать или работает для того, чтобы жить", "будет ли семья при коммунизме" и "можно ли кушать куличи на Пасху.") Все увлечены Маяковским и только Зойка-большая Аскольдом Свешниковым, поэтом-модернистом и кокаинистом. Комсомольцы ведут активную борьбу с религиозными предрассудками, вместо Библии читают Капитал, жгут богов на Пасху, рассуждают о мировой революции, а после активно лопают куличи). Новая религия коммунизма шагает по стране сменяя старую христианскую, которую уже окрестили опиумом для народа. Любовь признана мещанством, а семья и брак пережитком старого времени. Все готовы отдать жизнь за великие идеалы, все, кроме Зойки-большой, у нее совершенно другие интересы.

  Беда на Шурку Севастьянова накатила откуда не ждал, влюбился парень безвозвратно и бесповоротно. И добро кабы в свою единомышленницу, замечательную и правильную Зойку- маленькую, мечтающую посвятить жизнь любимому человеку, так нет же в Зою-большую, обожательницу шелковых чулок и кружевного белья, легкомысленную мещаночку, мечтающую о сытой и богатой жизни. Жизнь Шурки изменилась кардинально, он стал замечать в себе такие качества о которых и не подозревал: нежность, трепетность, желание заботиться о любимой, быть всегда рядом с ней. Чувства заслонили разум, Зойка была воздвигнута на недосягаемый пьедестал, вошла в кровь, рушились идеалы, но Севастьянов был счастлив. Понятно, что долго продлиться этот сентиментальный роман не мог, слишком разные ценности у его героев.

  Великолепно удалось Вере Пановой совместить в романе революционных дух молодежи 20-х и старый, добрый сентиментализм, свойственный скорее "недобитым буржуям", чем "настоящим строителям коммунизма" . Панова писала о своей молодости, своем окружении, у многих героев есть прототипы. Не смотря на время написания и затронутую тему, ей удалось избежать пафоса в своем произведении. Единственное чего мне не хватило, так хотелось узнать в финале дальнейшие судьбы всех основных персонажей.

  35

  742