Рецензия на книгу

• 

  helen_woodruff

  23 октября 2013 г.

  Неплохая задумка. Я вполне понимаю, почему книга имела успех у себя на родине. Одна из излюбленных проблемных тем Америки. А уж для писателя-южанина это, наверно, негласная обязанность, жизненная необходимость написать что-то на тему отношений белых и черных.

  НО! Для меня так и осталось загадкой, почему «Прислуга» снискала такой успех (судя по рейтингу ЛЛ) у русскоговорящего читателя, знакомого со школьной скамьи с языком русских классиков. Как можно после него поставить в ТОП этот заурядный текст? Именно текст, потому что назвать «Прислугу» художественной литературой у меня язык не поворачивается. По моему старомодному, видимо, мнению, художественная литература – это нечто большее, чем простое чередование подлежащих и сказуемых «я подумала, он увидел, они сделали». Все-таки это не статья в газете. Можно ведь и про самую простую бытовую ерунду написать так, что читатель будет рыдать и смеяться, и это талант, а можно замахнуться на такую вот тему и - пшик.

  А уж когда я увидела на одной строке уместившиеся слова «закусываю губу» и «закатывает глаза», перед моими глазами проплыли пятьдесят оттенков чего-то серого, и это окончательно понизило акции книги. Зачем, ну зачем обязательно нужны эти штампы?! Вообще, во время чтения меня не покидало ощущение, что Кэтрин Стокетт и Э.Л.Джеймс посещали одни и те же писательские курсы. Только первая была на них «хорошисткой», а вторая – «двоечницей». Да, и у Стокетт героиня еще регулярно грызет ногти. Это, безусловно, также заслуживает упоминания в тексте. Постоянно.

  Судя по заметке автора в конце книги «Прислуга» весьма автобиографична, но как ни странно, неудачнее и бледнее из трех главных героинь получился именно персонаж, прототипом которого является сама Стокетт. Говоря о героях книги… Меня разочаровали даже не они сами, не их некоторая шаблонность, но отношение к ним автора. Вот льют они слезы горькие, а я не верю, я не вижу и не чувствую, как автор подвел их к этому, как он выстрадал в месте с ними это право. Такие слезы превращаются в воду, в просто слова на бумаге.

  Еще раз повторюсь, задумка неплохая, но реализация подкачала.

  23 понравилось

  154