Рецензия на книгу
Финансист
Теодор Драйзер
Willthorn24 октября 2022 г.Дисклеймер: я считаю Теодора Драйзера лучшим писателем из тех, кого читал.
Финансист - это такая книга, которая заставит вас постоянно думать и задумываться о разных проявлениях жизни по ходу чтения. Ее не проглотить как типичную ментальную жвачку для убийства времени.
Автор рассказывает нам историю жизни Фрэнка Каупервуда (по крайней мере, часть ее), причем его нельзя назвать ни героем, ни антигероем, ни злодеем - это настоящий живой человек. Выдающийся, но человек: не идеальный, со своими достоинствами и недостатками.
Ты то чувствуешь какую-то близость с персонажем, то понимаешь, что он превосходит тебя во всем, то вдруг осознаешь, что он просто рисует удобную ему, но лживую картину мира. При этом сопереживать ему ты не перестаешь.
Больше всего мне понравилось, что автор, описывая нежелание Фрэнка принимать условности общества, не осуждает их в явном виде. Мир Фрэнка Алджернона Каупервуда вращается вокруг Фрэнка Алджернона Каупервуда. Его стремление получить все, чего он хочет, и жить полной жизнью, невзирая на "что люди подумают", "религия запрещает", страхи ничтожеств и противодействие сильных мира сего, достойно восхищения.
Это не обычный человек, который будет доволен заурядной женой, заурядной жизнью, заурядным окружением - он будет рисковать всем, но в холодной и расчетливой манере, неудачи его не сломят, он так или иначе получит все, чего хочет.
В книге много описаний материальных проявлений достатка и сверхдостатка, что с некоторого момента начинает вызывать отвращение. Зачем людям огромные многоэтажные дома, которые они начинают забивать разнообразной изысканной мебелью, предметами искусства, носят самые модные и изысканные вещи?
Автор описывает просто чудовищную коррупцию в обществе, причем не кричит об этом истошно и истерично, а описывает как деньги и связи открывают все двери и предоставляют любые возможности. В сфере финансовых махинаций (не зря же книга зовется "Финансист") действия коррупционеров описаны так ярко, что начинаешь ненавидеть этих торговцев бумажными фантиками. У города деньги ворует городской казначей, у штата - казначей штата. Воруют для себя лично и для своего господина, который и позволил им занять хлебное место, которому они обязаны и с которым повязаны.
Судебный процесс над Фрэнком представляет из себя по сути фарс, потому что судье сильные мира сего уже сообщили "правильный" вердикт. И судьям вышестоящей инстанции тоже. То есть по сути Каупервуд бьется в сражении, которое ему не выиграть никак. Но даже тюрьма в итоге не сломит такого человека.
Еще на примере Эйлин Батлер ты сразу с двух сторон наблюдаешь за конфликтом отцов и детей.
С одной стороны, ты видишь избалованную девчонку, которая недовольна домом, в котором живет (дескать, он тусклый и унылый), которая тяготится неказистыми манерами матери, но в которой души не чают родители. А потом мы видим, что Эйлин слишком уж незаурядная личность для обычной избалованной принцессы. Семья, и в особенности отец, показывают себя уже не любящими, а скорее гиперопекающими и откровенно абьюзивными. Батлер-отец откровенно отвергает, что его дочь может думать и чувствовать самостоятельно, быть несогласной с ним и вообще жить не по канонам отца. Он готов буквально запереть ее в доме, отправить куда угодно, нанять частных детективов, вломиться в помещение, где встречаются Эйлин и Фрэнк, чтобы навязать свою волю. Автор логично констатирует, что насилие порождает насилие. И о какой тогда любви в семье может идти речь? Фрэнка же Батлер-отец готов убить собственноручно, но избирает путь причинения ему максимальных страданий: доведение до банкротства, судебные тяжбы, тюрьма, недопущение досрочного освобождения.
Отдельно хочу отметить малограмотную завистливую тварь, которая сдала место и сам факт встреч Фрэнка и Эйлин жене Фрэнка и отцу Эйлин, превратив их жизнь в ад. Есть разница между информированием об общественно опасном деянии и сованием носа в чужое грязное белье.
В итоге книга закончится на позитивной ноте, но вы же понимаете, что такой опасный для общества целеустремленный эгоист как Фрэнк Каупервуд в итоге все равно окажется загнан в угол, причинит зло близким, пусть и неосознанно, а его история - это вечная борьба с лицемерным обществом?151,4K