Рецензия на книгу

• 

  Kitty

  20 октября 2013

  У меня впечатление от последней части Академии испортилось еще до того, как я приступила к чтению. Ну вот как можно положительно воспринимать книгу, если сам автор в предисловии (хотя если память мне не изменяет, то это было предисловие к предыдущей части цикла) признается, что его приперли к стенке, обругали, дали кучу денег и заставили писать продолжение, хотя он не собирался этого делать?
  Но Тревайз как персонаж все-таки милашка и очаровашка. Ради него одного стоило прочитать эту книгу. Да и про путешествия по древним планетам в поисках Земли было читать увлекательно и интересно. Хотя немного утомляли вечные споры, упражнения в дедукции, индукции и просто болтовня ни о чем. Хотелось больше действий.
  И еще меня интересует один вопрос. Это одну меня не убедили доводы в пользу создания Галаксии - сверхразума, который объединяет в себе и живых существ, и неживые предметы? Эти вечные споры Блисс с Тревайзом меня скорее склонили меня к уверенности в том, что Гея - это плохо, что теряется всякая индивидуальность, а с Галаксией будет еще хуже. Нет, конечно Азимов на примерах древних планет показывает какие могут быть альтернативные варианты развития человечества, когда планеты кидаются из крайности в крайность. Но все равно он не переубедил меня, что выбранная Тревайзом судьба Галактики единственно правильная.
  В общем, я рада, что познакомилась с Академией. И еще больше рада, что я наконец-то дочитала этот монументальный, но довольно-таки наивный цикл. Другая проблема, что после концовки "Академии и Земли" не остается ничего другого как взять и читать серию о роботе Даниэле. Но это совсем другая история))

  10 понравилось

  2

  236