Рецензия на книгу

• 

  viktork20 октября 2022 г.

  Студент юрфакаиз нашего времени оказывается в советском зомбиленд. Тоже заканчиваетюридический и распределяется следователем. Главное желание персонажа –сбежать. В отличие от большинстваавторов «романов про попа-паданцев» Базилио пишет отлично. Но основное его достоинство – он умен. Никакойсентиментальщины от «совка» нет и в помине. Жесточайшие условия для выживаниясреди дефицита и мата, предрассудков и лицемерия, идеологии и коррупции,глупости и жестокости. Юмор присутствует в избытке и связан с тем, что главныйперсонаж – изрядный бабник. Но и в отношениях с подругами перманентнаянапряженка, лютое расхождение в менталитетах.

  Про работу в «правоохранительных»органах – тоже без прикрас. План по «палкам» раскрытий, матерный ор наоперативках, закрытие дел по мажорам, вопиюющая неблагодарность за честную работу, подсиживание и желаниесожрать ближнего, тупая несправедливаясистема и схватка силовых ведомств. Опираясь на постзнание, герой раскрываетманьяка-педофила и огребает по этому поводу кучу неприятностей. Друзей нет,кому можно было бы полностью довериться, тетки не понимают и хотят непременноженить на себе, окружение подставляет по злобе или наивности – рассчитыватьможно только на себя. Суровый реализм в попаданческой фантастике, в отличие отбольшинства подобных книг.

  9

  1,8K