Рецензия на книгу
Сын рыбака
Вилис Лацис
Lorna_d20 октября 2022 г.Тяжела жизнь латышского рыбака. Хотя, конечно, жизнь любого человека, живущего своим - физическим - трудом, не сахар, но рыбаки - это какая-то отдельная история.
Первая половина прошлого столетия, Рижский залив, рыбацкий поселок, живущий несколько странным укладом. Живущий по таким непостижимым правилам, вследствие которых те, кто работают тяжелее всех, остаются самыми обделенными.
Оскар Клява - один из таких работяг, член рыбацкой артели. Спокойный, трудолюбивый, умный - он значительно выделяется на фоне остальных рыбаков, да и на фоне всех жителей поселка. Он молча тянет свою лямку, но замечает царящую вокруг несправедливость по отношению к главным добытчикам поселка. И, в отличие от остальных артельщиков, стремится изменить существующий порядок вещей. Но поначалу не находит понимания у односельчан.
Когда же Оскару все-таки удается переломить закоснелых в своих странных традициях земляков, образовать кооператив, построить новые - более удобные - снасти для вылова рыбы, погреб с ледником, коптильню, весь поселок ощущает полезность этих перемен. Но, как это ни печально, сами люди не стремятся измениться так же кардинально. Старики недовольны тем, что потеряли свой авторитет и положение уважаемых старшин общины. Оптовые скупщики рыбы, которые раньше имели возможность наживаться на труде рыбаков, скупая улов за бесценок и придерживая рыбу в ожидании высокой цены на рынке, недовольны - естественно - тем, что артельщики, имея в распоряжении собственный ледник, теперь сами могут придерживать скоропортящийся товар столько, сколько им нужно. И, естественно, каждый заинтересованный дармоед начинает изыскивать новые возможности присосаться к результатам труда рыбаков.
В очередной раз убеждаюсь, что ничего в этом мире не меняется с течением времени. И люди очень редко умеют учиться на своих ошибках. Как можно уйдя от того непостижимого порядка, при котором добытчики имели несравнимо меньше, чем те, кто "во время лова палец о палец не ударили", снова надевать ту же удавку, договариваясь с теми, кто их обирал? Откуда стремление "поставить на место" того, кто так хорошо наладил работу кооператива? Почему люди сами ломают действующий как часы механизм, изгоняя дельных работников и привечая аферистов и проходимцев?
Можно, конечно, сослаться на неграмотность подавляющего большинства сельчан, но Оскар-то тоже университетов не кончал. Но ему хватает ума разобраться, с кем можно иметь дело, а от кого нужно держаться подальше.
Оскар вообще удивительный - столько лет молча работать на благо семьи, которая откровенно обделяла его, получая в ответ даже не равнодушие - откровенное пренебрежение и подлость - и не озлобиться в итоге. Нет, из себя парня все-таки вывести умудрились любящие родственники, и не единожды, но он все равно не отрекся, не забыл, не прекратил общение. Хотя, конечно, все это - и перелом в отношениях с Анитой в том числе - оставили отпечаток в душе человека, который среди людей был бесконечно одинок.
И поэтому, даже не смотря на вроде бы позитивный финал, история очень печальная, оставляющая тягостный осадок. Главный герой восхищает своей стойкостью и упорством, справедливым отношением к окружающим и непроницаемостью к сплетням. Но видя всю ситуацию целиком, все сопутствующие обстоятельства, всех окружающих людей, понимаешь, что его мечты о лучшей жизни скорее всего так и останутся мечтами - слишком уж много тех, с кем приходится сражаться на пути к благополучию. А Оскар - один.221,1K